相 面

谁说习近平是去访问美国的，拜登让他去美国Interview 。有人把面试叫：Interview，其实把人叫进来相互看一下也是Interview吧？现代文明已经比过去野兽撞在一起时来回盯着看要进步多了，但是其性质是一样的，就是大国在接下来究竟自己应当采取什么动作前，先来回地看看对方是个什么样子非常重要。其中，人的面相当然很重要，当然有意地加点适度挑衅性的东西给对方，看看其反应如何更是能够测试出点蛛丝马迹来。对美国人来说，最大的疑问是中国下一个领导人究竟是一个什么样的人？不仅美国的领导人想知道，而且美国的老百姓都想知道。最好的办法就是把他请来，让大家看看，自然美国人心里多少就会有一点底了。所以，习近平的Interview非常重要。它决定了下一步美国的许多政策会向何处走？我不是相面大师，可是我一眼能看出习近平不是一个好斗的人，绝对与普京是两类人，这点是没有什么好怀疑的。可是，当他见到奥尔巴马时，遇到这位黑人总统可能的出言不逊或有意试探的激烈言辞怎样应答，可就是一个关键性的问题啦。会的，一定会的。否则把他请去美国干嘛？我只知道这位新领袖比较喜欢美女，可就是还看不出其反应的机智程度。拜登说他是一个有智慧的人，假如拜登不是在耍人的话，那么他见了奥尔巴马就能见分晓了。尽管美国已经把下一个十年定为围堵和遏制中国的十年，可是这也不是铁板一块，有很多不确定因素会决定着这个大战略是否会再作被迫地调整，而且美国人更想知道自己的战略余量究竟还有多少？这一切与这位新领袖的Interview联系在一起。有一点是可以肯定的，普京的上台绝对对美国是不利的，美国人自己心里也没有底，将来会出现什么样的大变化。无论如何，要同时对付两个大国的崛起是不现实的，有时不管自己原来的意愿是如何设想的，常常会出现一些想不到的被迫调整，9.11事件就是一个最好的例子。关键是美国人对习近平不了解，将来还要Interview的一个候选人便是李克强。他们才是未来中国的搭档，我实在看不出这两个人是强硬派，不像。