五 常

过去中国有一个束缚人们思想道德的三纲五常，今天世界也有一个三纲五常，那三个纲就是美国，俄罗斯和中国；那五常就是联合国安理会的五个常任理事国。可以预计不久的将来，这三纲中主张单极的美国会向另两个主张多极的俄罗斯和中国提出改变游戏规则的挑战。怎么挑战，那就是先从五常开始。当希拉里看到俄罗斯带头对叙利亚决议投否决票时，这个女人的愤怒极致全部都流露在了她的脸上，这会加快美国对五常改革的步伐。可是，这五常是谁制定的呢？当初，罗斯福，斯大林和丘吉尔这三个主要巨头一起坐下来商谈同意，而且斯大林还提出要求有一票否决的权利。不然，也不会有这五常吧？斯大林算有远见，假如没有一票否决的权利的话，今天希拉里肯定不会那样生气了。这些巨人他们能把百年后的事都想到，这就是大战略家们的魅力所在。今天一个快要下台的女人要改变这一切能行吗？五常不是不可以改，在美国单边主义发展得那样厉害的时期，硬要改变它就是不切实际的。最可笑的是，美国还想支持日本成为新的常任理事国，这不是在耍日本人玩吗？即使想把印度和巴西列为候选名单也是行不通的。俄罗斯和中国怎么知道那些国家什么时候会在什么关键的时刻变成与英国和法国一样的角色呢？所以，现在改革五常是不适事宜的。然而，不先触动这个关键的障碍，美国和西方世界要想进一步推行单级世界是非常难的。问题是，美国和西方世界常常会忽悠俄罗斯和中国，他们会用这个好处来讨好那些可以利用的国家，增加他们与俄罗斯和中国的矛盾。其实，矛盾再大也要有基本的原则。在这点上没有人会怀疑俄罗斯的坚定性，而对中国就很难说了。过去俄罗斯不挑出头时，中国怕自己单打独斗而绕道走，这是有情可原的。可是，今天俄罗斯人带了头，挺身而出去挑战美国和西方的单边主义，中国假如再不与俄罗斯协调，象美英那样形成强有力的联合的话，那么这就是战略上的大错误。中国有句老话叫：唇亡齿寒，假如俄罗斯被单极世界打下去的话，中国还想独善其身吗？人家回过头来马上就搞你了。除非你不想再一党执政了。反过来对俄罗斯也一样，除非普京不想再玩二人转了。叙利亚问题都是些表面的文章，这背后都会涉及俄罗斯和中国的根本利益。只要五常中有另两个纲能象美英关系那样，美国和西方世界要想先破五常的游戏规则就困难重重，而这一关闯不过去的话，要想顺利推行单极世界或单边主义就很难实现。