后 论

现在,在广大的专家学者嘴里, “后……时代”是一个非常时髦的口头语.谁要是连那个鹦鹉都会说的话不会讲,那傻了帽了.什么后冷战,后金融海啸,后资本主义,后卡扎菲,后本拉登,……他们摇头晃脑讲得头头是道,没少让乡巴佬们都被搞忽悠了.总之,后论是专家学者的马后炮.你敢现在就高谈阔论一下:后奥尔巴马时代吗? 天晓得,也许他还能连任呢.你要我现在就去当事前诸葛亮怎么成呢.对!这就是那些后论者的弱点.搞学问的人与搞分析预测的人不一样,他们安身立命的窍门就在于:想办法把自己发表意见的时刻放在最后,高谈阔论的重点放在别人都说完后的总结时刻,啊,这样才能显示出我的高水平嘛.当问题提出的时候,当困难摆在面前的时候,当命运需要拍板的时候,这些酸酸学者都不知道躲藏到哪里去了.而那个:后……什么什么论,就是他们发挥最大优势的舞台.这样的人可以在大学和研究所里混一辈子,当当精神贵族还马马虎虎.可是要他们赚什么大钱,或到军队里去冒险,或上战场真刀真枪地干,那可就惨了.有的人看问题就是习惯把过去了的东西当作它随后展开的文章,而不是把它当作这个东西死亡时出现的崭新世界.世上哪有什么“后…时代”,That’s Over.过去了的就是结束了,死亡的后面都是一个新的时代.玩游戏的人都知道,当Game Over 时,下一场来的不是Post Game,而都是: New Game. 我们不要因为洋人说过:Post cold war 就不敢去为它后面带来的新时代创造一个新名词了.有能奈的人都是丢开过去的东西,把当下的每一个时刻都看作是一个独立的和全新的东西.只有迂腐的学者才会去讲究那个没有实际价值的什么后鸦片战争时代.站在一个现在的时刻点上,去研究一个已经过去时代后面的东西只有总结的意义.假如能站在同样这个点上,去分析和预测未来发生事件后面的 “后……时代”那可真的要有点双倍的本事了.你不仅要有能奈知道未来可能发生的事,而且还要知道该事发生以后,后面紧跟着还会发生一些什么必然会发生的事.朋友,你试试看,不容易做到的啊.这才是有价值的东西.而这些东西你别想在那些专家学者嘴里听到,他们不敢说,即使说了也是打哈哈,掏浆糊.在这个现实世界里, 有数不清的著名的经济学家和专家,除了美国纽约大学的鲁比尼教授外,有谁能用这样的思维去成功地解释一个未来发生事件后面跟随的: 后…论? 他的本事好象别人怎么也学不会,据说他又在论述2013年中国经济将硬着陆后面的一系列事情.不要说习近平不信,我也想再睁大眼睛看看他那个“后论”的真才实学呢.