为平衡

在澳大利亚有两家大的电讯公司，一个叫TELSTRA，另一个叫OPTUS。人们常问我哪家好？我说两个都好，两家也都不好。又问：你支持哪家？我说：哪家弱我就支持哪家。为什么？因为任何一家做大做强了都会损害客户利益的。假如一家把另一家快要击垮的话，我就主动把账户转到那个快要被击垮的公司去。我每次都这样转来转去，我总是把钱投给那个弱者。你这样做是为了什么？很简单，用我的微薄能力去平衡它。我也知道个人这样做起不到什么关键的作用，我也根本就没有这个能力去改变那个强者或弱者。但是我觉得能为这个世界上的平衡出一点力，无论是哪里，莫问对何国，不计叫何人，也许都是有益的。任何东西过份强大了都会走向反面，TELSTRA若把OPTUS吃掉了，它就会马上涨价；反之也一样。不要去计较叫它们谁好谁坏，哪个都好，那个都会不好。重要的是用自己的评判标准去平衡他们，而不要被他们的小利牵着走，这就是我的立场。对任何国家出现过份强大的态度也一样，当美国人在扮演TELSTRA垄断角色时，就支持点OPTUS；当中国在扮演OPTUS垄断角色时，就支持点TELSTRA。任何一个国家过份强大都不是一件好事，强大了哪有不欺负人的？就像TELSTRA把OPTUS吃掉了，哪有不涨价的道理呢？这是一个黄金定律，所以西方才有反垄断法。经济领域里的竞争还有反垄断法可寻，但在国际大舞台上，没有反美国一霸独大法，在中国也没有反一党独大法。他们都认为自己可以享有独特的权利，自己认为自己是正确的，没有自己的独大地球和社会会很乱。不同的是他们都认为别人不可以这样做，而自己这样做是理所当然的。哈哈，这些就是没有人能管得着的地方啦，可上帝没有剥夺人选择自己去平衡的自由呀。尽管邓小平曾在联大讲台说：中国永远不称霸，假如有一天中国称霸了，世界人民也可以联合起来打倒它，可是等到要别人去打倒它的时候已经晚了，为什么不能在此之前就平衡它呢？人人都为一个不过份强大的国家出点力，不是可以更省钱和获利吗？美国人过分强大了我们已经看到了结果，可是谁也没看到过中国将来过份强大了是个什么样的结果？我们为什么要听老邓的话去打倒什么东西呢？假如能平衡它去避免被打倒不是更好吗？不过今天还早呐，我的账号还挂在OPTUS那里，也许明天TELSTRA行情会跌，也许会一直不跌，反正逗你玩的平衡选择在我的手里，在我们的手里。