超超脱

投下时代矛盾话题，让你各自争论不休，管它其中有无观点，笑看天外荒唐结果。我非常欣赏余秋雨理念，提出一个争论性的议题，让矛盾展现给别人而尽可能不设结论，在大家的争论中让问题一直延续下去，扩大下去，思考下去，这才是一篇好“文章”。世人都会有各自的倾向性，哪怕吹的再好的民主社会和叫的再棒的法律体系都有虚伪不公平的弱点。既然如此，又何必去计叫什么倾向性呢？问题是任何带有倾向性的人能不能把一个矛盾东西展现在人们面前，不怕别人争论，最好别人争论不休，没有统一的结论，时间越能拖得长久就越能体现其中的价值。今天任何人做出的自己结论常常会在明天又被别人甚至是自己否定掉，于是人们每次回过头去看以前的一些东西常常会连自己都感到荒唐。你我他是这样，敌我友是这样，贵平贱是这样，甚至连过去现在和将来都是这样。美国人两百年前白人的倾向就是天经地义地将黑人当作奴隶和下贱人，可是今天白人的倾向却认为自己的祖宗那个行为是种罪恶；半个世纪前中国大陆跟随共产党闹革命的领导者都倾向于毛泽东的思想意识形态，可是今天哪个领导者再有那样的老思想倾向的话，不要说你当不了官，就是当上了也马上会被人撸喽。随着时间推移，人们常常自己会否定自己的倾向，这样看就不必太在意一个人当前的什么倾向，关键是这个人提出了什么东西可以让人长时间地争论不休？更有意思的是这个人提出的东西能不能被争论的双方都拿去作思考？嗳，哪怕其中一个与提出者有不同倾向的人也愿意和有兴趣主动进入这么一个荒唐的矛盾之中去，这才是笑侃红尘所拥有的超脱境界呀。人死了是一种超脱，那时谁还能管它红尘的喧嚣？可是当人还活着的时候，若也能处在一种无需顾虑的境地为喧嚣的红尘去多管闲事，那种超脱便是：超超脱。