来回转

美国没有一个长期稳定的外交政策，这是多年来显而易见的事。太远的不说，就拿希拉里这短暂的执政阶段举例，前半部分是与中国过于亲热，搞出一个什么“美中战略与经济对话”。一亲热就坏事，在达不到自己急切的要求时变很快失去了耐心，转而出现了“美国重返亚洲”的大战略，来了个一百八十度的大转弯。这个弯还没有完全结束就自己一甩手走人了，撂下的摊子又由一个想法不同的人去接手，接下来克里和哈格尔又改调门要想与中国再次合作和好。这种像溜溜球那样的上下起伏最后造成的结果是大国间越来越相互不信任，越来越不愿意作实质和有效的战略合作。没有大国间的合作，就越来越对小国的非和平地崛起失去控制。今天我们看到的几乎所有难题好像都与上述规律有关系。美国要一个什么样的长期稳定的外交战略？也许美国人根本就没有想好，也许他们不需要。问题还是会回到那个“上帝”身上，钱是美国人的一切目标和动力。在你有钱的时候不去好好解决，翻来覆去地老是作半途而废的折腾，等到你没钱的时候会出现什么？可能更难解决像北朝鲜拥核和伊朗拥核的问题吧？而到那个时候再去求俄国和中国似乎又晚了一点，会让人觉得你还是在耍没有诚意的利用手段。美国没有一个长期稳定的外交政策对自己是利会日渐减少，而害会日益增大。你想想，原来你还可以用一下大棒去压制那些不听话的小国，可是遇到北朝鲜这样的金小子，美国除了干瞪眼还能做什么？遇到像牛皮糖那样缠人的波斯人在忽明忽暗地搞核武器，你怎么也无法让他们听从你的指挥了。他们为什么能活到今天？为什么能一步步走向成功的目标，一句话，他们就是利用大国间的矛盾而成就了自己。当美国失去越来越多对小国的压制权的时候会发生什么？那些小国可不像大国那样言而有信，会遵从日内瓦公约和一种传统的交战规矩，别想，没门。把它逼急了会铤而走险，把它惹毛了会失去理智，更可怕的不定因素是扩散。他们没有这个义务去像大国那样遵守一种约定，他们连原来的公约都可以退出，你怎么保证他们不出格？假如巴基斯坦有人把核机密的东西透露给北朝鲜，假如北朝鲜把核机密的东西传给伊朗，假如伊朗把导弹发射技术交换给北朝鲜，为什么不会出现更可怕的向不知名的恐怖组织扩散呢？当今共产主义意识形态早就死亡，全球有实力的两大对立的宗教意识形态存在于西方与穆斯林世界中。美国已经搞不清楚究竟是几个为钱而发展但没有强烈意识形态的大国问题更严重，还是有强大宗教意识形态的世界更厉害？这一定会是美国接下来不得不冷静考虑的现实问题。假如美国认可这是首要的，那么只有走大国合作的道路；假如认为大国之间的问题比小国一个个发展核武器和扩散更重要，那么就找希拉里那样的人回来；假如摇摆在两者之间，那么溜溜球就始终在美国政府，美国国务院，美国国防部，美国国会听证会的大厅里来回转悠，转悠，再转悠。