谁救谁

半个多世纪前，中国人是喊着一句响亮的口号从东方站起来的，那是什么？“只有社会主义才能救中国”。今天，奥尔巴马也在为美国的经济头痛，他不知道真正的症结在哪里，牵头万绪不知从何下手才算抓住了要害。要实现美国独霸全球的大战略，没有强大的经济作为后面的支撑不行。当好不容易找到了TPP的途径时，又不知道制约TPP效果的要害在哪里也是不行的？TPP是做爱的前戏，若没有后续持久旺盛的精力，美国是达不到高潮的，而且还会阳痿。比喻不当，说笑了。谁能看得清今天美国再次崛起的真正要害在哪里吗？对，这个奥秘就在前面的开场白，不过要把话反过来说，叫 “只有资本主义才能救美国”! 看看吧，中国是社会主义救它的吗？非也。恰恰是中国在文革后大踏步地引进了资本主义元素，而且在许多方面还要超过老牌的资本主义国家，所以成就了中国的崛起。美国的日渐衰落从表面上看好像是打了几场大的战争，消耗掉了巨大的国库，其实并不都是这个原因。关键是美国和西方开始走社会主义道路，把许多社会主义的元素融入进了自己的肌体。这种融入越多，情况就越糟糕，最后会从根基上耗尽自己的家底。社会主义不是强国的正确道路，社会主义只是培养国力衰弱的温床。当然这样说会遭到社会主义国家和资本主义国家全体人民的共同痛骂，那就保守地补充一句吧，不要过度地走社会主义道路。遗憾的是，奥尔巴马正是拿着这个东西在进行美国经济改革的，工具拿错了结果一定是不好的。这四年很快就会过去，不要等到结束的那一天，我今天就可以看到他的成效一定不会理想，反倒成了共和党有可能在下次击败民主党的理由。今天美国更需要的不是民众希望的社会主义元素，而是资本主义元素。谁能获得它越多，谁就能成就自己的辉煌。这个头不好开，邓小平干过一回儿，当初给人骂，但是今天中国人民获得了巨大的成功。奥尔巴马没有这个胆量干，而且他也不能这样干，那么美国的明天还是会徘徊在社会主义衰败的严冬前夕。无论是星球大战也好，全球导弹防御系统也好，强大的军事结盟也好，网络成军建设也好，新建TPP游戏规则也好，……都需要一个东西：钱。没有钱，昨日的大英帝国的衰败很可能就是美国明天写照。不过要美国重走资本主义道路是件极其痛苦的事，中国都能挺过去，美国难道不能吗？问题是老百姓不答应，对中国曾今也遇到过这样的难题。可是政治家们让他们下岗，让他们拿低工资，让他们放弃大劳保小劳保，什么痛苦过程都让他们承受，……哈哈，才换来了今天的美好生活。美国政客们有这个魄力敢做吗？假如没有这个打算或不想走或不能走资本主义道路的话，那么就只能在社会主义这一条大道上走到黑。谁也不知道谁能救谁？