缓 冲

缓冲是俄国和中国这两个大国都非常重视的战略性问题.谁也不希望美国和西方世界把军事触角伸到自己家门口.他们甚至会为此不惜一战.历史上无论是波兰问题,朝鲜战争问题或是越南战争问题,都涉及到这个关键要点.为的是什么?在很大程度上还不是为了一个战略性的缓冲地带吗?只要这个地带与这些大国接壤或靠得非常近,美国和西方世界的武力干预就很难取得胜利.一旦他们卷进了战争,就会被死死地拖在那里,背后的那些大国会利用地理上的优势源源不断地向缓冲国补充战争力量,你再怎么投入强大的军力都无法打赢战争.恰恰在这一点上,又很容易让人“健忘”.伊拉克和利比亚容易对付,他们都不与那些大国接壤.只要切断了他们的战争补充来源,就可以取得胜利.可是,北朝鲜和伊朗这两个国家就不一样了.攻击北朝鲜,就近的中俄就有条件进行支援;而攻击伊朗,离得很近的俄国很难说会袖手旁观.现在不要说这两个国家,就是叙利亚的问题俄国都敢越来越明显地支持它.凡是与俄国靠得较近的国家,都与俄国的切实利益有关.美国和西方世界想把俄国人当小孩一样哄,说在波兰和捷克建立导弹防御系统是为了对付伊朗.好象俄国人没那么幼稚,波兰和捷克又没有与伊朗交恶,他们有什么理由要害怕伊朗人呢?整个东欧都是按照这个可笑的逻辑来安抚俄国人的,好在幸亏俄国还有一个普京.美国和西方世界争夺战略缓冲区对未来的世界大战略格局是至关重要的.他们的进攻性系统可以说是无人能彻底防守的,他们最大的担心是别人的报复性手段.为此美国和西方世界把主要的希望就寄托在导弹防御系统上.只要这个环节有绝对把握的话,他们就敢作任何的冒险.今天之所以世界还能处于和平状态,根本的原因还是在于谁也没有那个绝对的把握.大国之间的战略平衡就是建立在这样一个脆弱的基础上的.但是美国和西方世界还是在不断地努力,力求把导弹防御系统做得更完善.这同样需要在缓冲地带来建立早期的预警系统,甚至是早期的反导攻击阵地.俄国和中国目前都不会在美国的附近干这样的事,因为看不出这两个国家有什么理由要去主动挑衅别人.他们唯一的缺点是可能太过于大意,并没有真正意识到别人这样做的真实危害程度究竟有多大和多严重.总以为自己东藏西躲的战略核威慑力量好象还行,就凑攉着对付吧,将来在这上面很可能是要吃大亏的.缓冲,不仅是自己家门口的缓冲非常重要,更重要的是那个在你家门口建立导弹防御系统的国家他们家门口的缓冲地带也同样是重要的.既然别人可以以各种理由来你家门口干这样的事,为什么你不能去那个人的家门口做同样的事呢?实力是一方面的问题,思维的转变又是另一个更大的问题.假如大家都认为这样做是不正确的,那么你手里为什么还要掌握着可以核威慑报复的二次打击手段呢?自家门口的缓冲区实际上是个最起码的底线,假如连这个都突破了还有什么真正的国家安全可言呢?