巡逻兵

我劝欧洲国家的年轻人，宁可去卖葱油饼，也不要去当巡逻兵。英国的巡逻兵遭砍刀杀害，法国的巡逻兵遭割喉，下一个又轮到哪个国家呢？似乎那些极端疯子把斗争的策略放在了巡逻兵们的身上了。行凶者想到这样的办法是防不慎防的，从政府的应对角度去想就问题大了。为什么让单个士兵去执行这样的任务？哪怕就是学澳洲警察样，两个人男女搭配去巡逻也不是个好主意。巡逻的性质是什么？是逛大街？看看市容和风景吗？喂，你手里拿的不是拐棍呀，就是冲着你手里的武器，就是一个很大的作案目标。巡逻就是要准备随时战斗的，你不知道暗器和子弹会从哪里射来，你不知道什么时候危险会出现,你不知道哪里会发生攻击，否则你都知道的话，要你去巡逻干嘛，特警们早就去了。士兵们没有这样的意识是可以理解的，而那些指挥官甚至是那些安排这些人去执行任务的主管就有不可推卸的责任。西方人是一面倒，把这种恶性事件的曝光点都聚集在恐怖分子身上，但是有过从军经历的人一看就明白，那是该死的领导犯的大错。中国军队里有句常用的老话，叫：在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人。什么意思？将它翻译到巡逻任务上就是，在“维安”的总体大方向上要外松内紧，而在巡逻的具体任务上要像战场上小组相互掩护那样认真地对待。一个人要由另一个人来护着，两个人的小组要被另一个小组护着。这种战术本身就是对那些藏在暗中伺机下手的恐怖者的威慑。欧洲等地发生的类似恶性事件都有一个特点，纯粹是“孤狼”行动，他们再恐怖都无法对付小组巡逻队的。现在死了两个人还不算晚，假如能亡羊补牢的话，还能拯救更多的巡逻兵的生命。指挥官酿下的大错，一次两次可以被人原谅，但是若再重复同样的惨剧的话，那就是白痴。今天的巡逻兵们应该感谢上帝，那些“孤狼”手里拿的只是刀，而不是枪。想想吧，假如那些人手里拿的是枪的话，情况又会怎样？手持抢的巡逻兵对付拿刀的敌人好办，但是人的脑袋后面是不长眼睛的，怎么也无法应付来自背后的攻击。看来那些安排巡逻任务的指挥官应该先去中国进修小学课程，不然就让他们去抬巡逻兵的棺材。