卫 信

未来战争击落卫星不是攻击者最终和真正要达到的目的，将卫星瘫痪特别是使它的信号无法再有效地传输给使用者才是关键。所以，针对“卫信”比针对卫星还要重要。恰恰是这一点，对于高科技不如别人的国家比较容易做到。他们就是打不下全部的敌对卫星，也可以在地球大气层中设置较长时间的电磁波障碍和干扰，这已经不是一件做不到的事了。同样，对于美国来说也会遇到击落卫星和设置电磁障碍干扰的战术问题。美军不可能在没有先清除对手的卫星之前就先将自己的航母置身在对手的可攻击范围之内的，否则就如同进屠宰场没有什么两样。美国要击落别人的卫星比较容易，可是美国自己要先向大气层设置电磁干扰屏障就犯难了，因为这会给自己也造成“卫信”障碍的。尽管美国不会先用这样的方法，可是美国无法阻挡别人采取这种方法，特别是一旦别人被迫用了这样的方法后，美国不可能像派扫雷舰那样马上将那些电磁干扰障碍都清除掉，他们需要等待一定的时间，而这段时间对双方来说都是一种盲区，而且谁也不知道对手会怎样利用它来作如何的出击？未来战争使用大型水面舰只的前提是要先彻底地清除掉对方的“卫信”，不然十几或几十万吨的海上移动目标会在顷刻间就葬身海底。谁会相信对手绝对不会首先使用大杀伤性弹头？谁又能保证层层的反导系统是否能有效地防范“天女散花”那样的战法。这些都是在“卫信”存在条件下很容易实现和达到的目标。问题又回到如何应对“卫信”的战法上来了。当有一方在企图攻击别人卫星的时候，他们能不能一下子都清除掉别人的大部分卫星？在这样做的同时又如何保证在别人采取破坏大气通讯手段之前先瘫痪其这样做的能力？所以将来由于冲突会涉及到许多这样大和关键的问题，没有人能划分得清楚这是一场什么等级和性质的冲突？也许在你自认为是一场有限战争的时候，别人已经先判定是一场大规模的全面冲突了，这反而会使那些本来以为是有限冲突的一方陷入突然扩大的更被动劣势。所以“卫信”是个最早被触及而且必须被触及的冲突强烈信号。