分 散

美国将军力重点移向亚太为巴沙尔政权的持久战提供了机会，使得美国无法脱出身来单独地去用军事手段直接介入叙利亚的内战。美国只有指望英国或法国再次出面以北约的力量去执行军事干预。可是，这需要联合国的授权。绕过联合国只有美国敢干，而英国和法国绝对没有这个胆量。英国和法国出兵的条件很简单，只要有联合国的授权，他们一定会再次冲在前面。这样就出现了一个尴尬的局面，敢干的人实在是忙不过来，力量已经被分散了，不想自己单独去军事介入；而可以干的国家在没有联合国授权的条件下，又不敢去干。很明显，今天叙利亚的内战已经到了非得建立空中走廊不可的地步了，否则那些反政府武装就像臭虫蟑螂一样，可以被政府军翻来覆去地用“杀虫剂”那样灭。另一个很明显的趋势也是显著的，美国想第三次通过联合国的名义去建立空中走廊打击巴沙尔政府军，肯定会被俄罗斯和中国第三次否决掉的。在这种情况下，要英国和法国在没有联合国名义的情况下出兵也是希望很渺茫的，唯有美国自己单独绕开联合国去冒险。如果美国要执意这样做的话，那么美国就必须分兵两路，一路是调集至少两个航母战斗群力量去波斯湾，假如战争一旦被扩大的话，可能还要调集更多的海空力量；另一路是将其60%以上的海空力量仍然维持和保留在亚太地区。问题是，叙利亚战事一旦被扩大化后，你如何确定伊朗和俄罗斯不会介入？他们会用什么方式去支援叙利亚巴沙尔政权？美国能不能用速战速决的办法彻底干净地解决掉巴沙尔政权？特别是在美国大选还没有结束之前奥尔巴马会为此开战吗？分散，这些难题都在分散美国的决心。希拉里的短视就体现在像这样的问题上。她不是真正的军事家，也不是真正掌握决定权的政治家，更不是能操控美国大选换届局势的关键人物，她可以为分散美国战略军力而到处跑，可是她绝对没有能力和时间去掌控美国一旦单独开战后被分散的军力再次平衡的问题。一口吃不了两个胖子，一石不可能打中两个兔子，想同时与俄罗斯和中国两个大国挑衅是行不通的。她都犯了同一个错误：分散。对付俄中只有离间他们后才有可能；对付叙利亚只有重心再次作调整转移，因为叙利亚的难点已经不是巴沙尔，而是伊朗的支持和俄罗斯的支持。不然，就让叙利亚的内战变成“抗西援叙”的结局。