常 归

在高科技占绝对优势的国家中弥漫着一种美好的幻想，他们认为凭借着自己的军事科技绝对优势，在未来战争进程中自然会按照他们的思路发展。他们有没有想过当一切可以依赖的资讯系统和计算机通讯系统被彻底瘫痪后，如何再用最“原始”或过去常规的办法继续运作下去？无论是高级，中级和低级指挥系统，还是高级，中级和低级指挥员，他们如何在不完全依赖计算机系统和局部有限通讯系统的条件下组织起有效率的指挥和作战？特别是那些士兵，当自己手里的任何电子操作玩意儿，耳朵里的通讯信号和头盔上的摄像机都不工作了，他们还能用最简化的武器去冲锋陷阵吗？现代化军队配备的电子设备越先进就越脆弱，而且人员对它的依赖性就越大，很多人都不愿意去想如何将军训搞成两套方案，总以为我的第一套现代化方案就可以搞定一切。总之西方国家的军队不太想为自己留太多的回归常规的军事计划，希望一锤定音，一战成功。这就为那些科技相对落后和武器装备落后国家的军队提供了一种机遇和选择。对于一般弱小国家的军队而言，他们只能在西方的这种军事打击下被迫接受别人的要求和自己的失败，可是对于像俄罗斯和中国那样的大国来说，即使美国有能力在第一波先发制人的打击中先瘫痪了对手大部分的还手能力，但是随后发生的每一步过程就不会在先攻击者的预料之中了。不说核反击的情况会出现，大量瘫痪现代化通讯的灾难也一定会随之而来，地球大气层中会严重受到高爆电磁波的影响，这又将会在一定程度上严重的遏制对手的再次核反击。那时，所有的远程战略轰炸机，核潜艇，路基海基等单位都会在通讯不畅的情况下由战地和区域指挥官独立按自己预先制定的计划行事。整个系统将会被暂时拆散，各兵种都有权利用自己的长处去独立判断反击和生存的取舍。这种情况实质上已经开始步入了“常归”的现象，那就是在计算机系统和通讯系统不畅的条件下，会部分回归到过去常规战争做法的边缘。至于它会持续多长时间，就完全看各方的恢复能力了。恰恰是在这个短暂的空隙中，谁能有第二套常规手段的打击计划，谁就会多占点便宜。既然大的冲突是一种系统性和综合性的较量，那么除了实力对比因素外，“常归”能力也是系统中不可忽视的辅助力量和部分手段。