失 败

美国共和党大肆攻击奥尔巴马，说他从伊拉克全部撤军是个彻底失败。而奥尔巴马自己却说全部从那里撤军是个彻底胜利。其实我们不能说这个决定是个彻底失败，也不能说它是彻底胜利。历史上有太多象这样不胜也不败的事例。譬如象朝鲜战争，朝中韩美最后在板门店三八线上坐下来停战谈判，无论是对哪一方来说都没有取得彻底胜利，也没有彻底失败。今天你说美军从伊拉克撤军是失败的话，那么它毕竟是成功地推翻了萨达姆政权；而你说它是胜利的话，死了六千多人，伤者过万，花了上万亿美元，拖累了美国的经济，直到今天那里还是个烂摊子，……对此谁也不敢恭维它是胜利。在我们的现实生活中，真正遭到失败的人自己是不会再去提及它的。像日本人自二次大战彻底失败后，他们自己是不会去说的，但是失败的现实让他们几代人都不得不用内心去接受，这种无言的忌讳深深地压抑着日本人的心灵。相反，美国人大叫大嚷说自己失败了，这倒并不是真的失败，而是竞选中政治斗争的需要。美国人很难遭到彻底失败，它所占据的自然地理位置决定了它可以去攻击别人，而别人很难攻击到它。除非发生世界核大战，那是玉石俱焚的同归于尽，否则就别想期望美国会遭受什么彻底失败。日本人根本就不懂得这个基本的道理，以为偷袭了珍珠港，重创了美国的太平洋舰队就可以胜利了，真是愚蠢之极。冷战时期美苏之所以能取得战略性平衡，根本原因是苏联人懂得战略核威慑的作用。它不是真的要与美国同归于尽，而是成功地让美国人懂得了不要同归于尽。所以谁也没有彻底胜利，谁也没有彻底失败。这就是大国与小国，以及智者与愚者的根本区别。别去听共和党人的瞎吵吵，也别去听民主党的自我标榜，美国老百姓没有那么容易被骗的。谁都清楚：有胜利，有失败，没有彻底失败，也没有彻底胜利，这才是美国的结果。美国老百姓也愿意看到这样一个结果，他们过了一段和平日子，养好了伤痛又要去找个对象打个几仗，你不让他们去打他们还会迫使自己的总统去作这样的决定。等到打累了，打到没钱了，特别是自己伤亡的人太多了，他们又会反战，去迫使自己的总统撤军和结束战争。把发动伊拉克战争的责任全部归于小布什是极其不公平的，同样把从伊拉克撤军的功劳全部归于奥尔巴马也是不公平的。胜利属于美国人民，失败也是属于美国人民。美国人民是有智慧的，他们不会遭受彻底失败的，那些表面上的失败都是美国人民愿意而且也可以接受的东西。美国永远也不会象小日本那样在战败后被什么国家压制着不得彻底翻身。绝对不可能，所以从这一点上看，美国没有彻底失败的问题。当然，前提是没有核大战发生，否则谁都是真的失败者。