铺 金

我喜欢把普京的名字改换一下，叫他“铺金”更好。因为他怀揣大志，想为俄国铺设一条真正的金光大道。这个人不贪污，不腐败，没有什么桃色新闻，好像周围的亲人也没有卷入经商那种说不清的是非里，那比咱们的胡主席温总理有近亲经商的情况还要过硬和清廉。象这样的领导人你到哪里去找？俄国一些反对普京的老百姓真是蠢透了，你们以为换一个人会比他更好吗？那些人实在是生在福中不知福。假如不从狭隘的国家层面上来看问题，只要人品好他为什么不可以跳过制度的局限多任一次呢？美国人反对俄国人这样做，可是罗斯福总统也破例过呀！为什么他可以连任三届，而普京就不能再任一届呢？再说，普京没有连任三届，他已经考虑到这个问题可能与俄国的宪法有抵触，自己先自觉地避开了这个有争议的问题，去任总理，然后再回来竞选总统。奇怪，这怎么会惹得美国人就不高兴了呢？而且会引得副总统拜登和国务卿希拉里都在心里那么不痛快？不好理解！也许美国人认为这是变相的独裁吧？可能与民主自由的理念背道而驰吧？也不对啊，这还是要经过大选的呀。谁见过普京拿着刺刀逼什么人去投票的事呢。还有人说大选里面有舞弊，这也有点牵强附会。假如两个竞选对手的票数非常接近，象过去小布什与葛尔的那场大选如此接近的话，那么这个舞弊就问题大了。可是今天的情况并不是如此，即使考虑进舞弊的因素也无法弥补竞选两者之间的差距，那么揪住舞弊问题大做文章这本身就有文章了。其实这些都不是要点，假如那些反对普京再上台的人背后有外来势力搅和或有人在后面纵恿的话，那就性质变了。美国人可以有两种做法：第一个是不同意俄国的普京与梅德维杰夫两人这样在政坛上玩二人转，他们只是表达自己价值观上的不同意见，但不插手别人的事；第二个是将自己的价值观付诸于行动，在背后坚决支持和纵恿那些反对普京的老百姓，甚至去推翻那个与自己不同的制度。毫无疑问，美国人的个性决定了第二个选项。这里就可以比较明显地看出两个问题：第一谁在主动挑战谁；第二谁是攻击者谁是防御者。从美国人的角度上来看，他们认为自己的价值观是正确的，因此有理由去这样做。而从俄国人的角度上来看，这是我家里的内部事务，你无权来干涉。今天，俄国人和中国人都同时遇上了这个相同性质的问题。别看这是个不起眼的问题，可是它比什么金砖五国那些个虚名更具实质意义。不论俄国和中国各自怎么想，他们都逃不出美国和西方人这根难缠的绳索。普京和习近平都想为自己的国家铺设一条金光大道，可是俄国人要为二人转付出代价，而中国也要为一党执政付出代价。因为这些在美国人的价值观看来，都是铺设金光大道的最大障碍。