“过渡“被删除

美国今天在亚洲的思路和做法不能简单地用再平衡来理解，担忧中国将来可能成为美国的敌人是最实质的问题。今天我们所看得到的一切说到底都在为延缓这个时刻的到来而发生的。所以，美国这样去把那里的局势搞得适度紧张和有序的缓和都是出于自身利益考虑的。在旁人看来，这种担心有它的道理，不完全是错的，问题是出在“过渡”这两个字。强大了有哪个不去欺负别人的？今天美国是这样，明天其他取代美国而强大的国家一样会去欺压别人的。作为现在最强大的国家如何延缓其他国家超过自己，一个办法是保持住自己领先的优势而不去主动刺激别人的军备竞赛，另一个办法是过渡刺激对手将其原来并不怎么强大的现状快速地提升到与自己非常接近的程度？短视的美国政治家，像希拉里，克林顿，也许民主党人更愿意采取这样的方法。而相对看得比较远的共和党人却有一点点不一样，他们会控制一个“度”，即便像小布什那样牛仔粗鲁的总统是靠骂中国上台的，也会在他的任期后半段时间去缓和与中国的关系。过渡利用日本和过渡利用日本去刺激中国都会达到同一个效果，那就是将一个本来并不怎么太强的对手慢慢催化成一个不愿意看到的可怕力量。中国人都认为强大实件好事，至少不会被别人欺负。可是，中国古老的哲学思想告诉我们，强大了一定会走向它的反面的。美国的问题不仅是现在自己依赖着强大去实行单边主义，更大的问题在于反应过度，将可以轻松延迟对手超越自己的时间表大大地提前，反而让自己变得越来越艰难。有一种理论说，你不去刺激对手，对手也会这样干的。对，那是一定的。可是其上升的速度不会那么快，这就给自己同步向前发展去保持优势赢得了时间。谁也不知道未来十年二十年会发生什么？当中美海军在太平洋上均势力敌的时候，美国人也许自己会问自己：是谁过早塑造了这样的对手？像这样的信息，希拉里早就在自己的电邮中删除喽！