找错“庆母”

庆父不死鲁难不已，这是中国的一句古典成语。拿到现在来看的话，意思是：不清除制造混乱的源头，世界就不得安宁。今天的反恐战争很难让人去深思我们面对的这个现实世界中的混乱一面哪是真正的源头？我们常常把消灭恐怖主义放在视线里，赞美那些反恐的英雄，可是我们很少去想恐怖主义究竟是怎么产生的，它的源头在哪里？过去一个穆斯林女人身穿黑色长袍只露两眼睛没有人在乎，她们就象西方女人选择三点式衣裤那样是个人的自由爱好，可现在麻烦了，穆斯林女人的这种服饰成了人们议论，讨论和评论与反恐有关的话题了。今天清晨，澳洲九号电视台在谈论穆斯林女人穿只露两眼的黑色长袍问题。从电视画面看，有些人穿着这样的长袍迈着刚毅的脚步，身躯就是男人的形象，我不相信自己的眼睛看到的是一个女人套在长袍里。过去谁在乎，可现在谁不在乎？我完全理解人们对此的担忧，也非常赞成政府有权赋予执法人员更大的权力去维护公众的安全利益。可是，怎么去履行这样的职责？警察看到这样的情况能搜身吗？若搜身的话会不会迎来穆斯林人的强烈反弹？政府这样做是否与自己一直在说的要维护宗教信仰和保护人权相冲突？若不去检查和搞清楚的话，万一里面藏有爆炸物在一些场合制造恐怖袭击，这不是警察的失职吗？当然增加女性警察是一个办法，一方面便于执法，另一方面可以维护穆斯林女人的尊严。但是澳洲政府真的会这样去做吗？这是一个非常难处理的问题。从旁人的角度看，穆斯林人既然被澳洲社会接纳了，若他们也想融入这个大家庭的话，为什么不像当地人那样去除那个只露双眼的黑色长袍呢？为什么不尽可能多地接受澳洲主流社会的价值观呢？一方面他们不愿意，另一方面是澳洲政府也在用多元文化的理念鼓励他们的不愿意。这当然也无可非议，可是一旦出现这两者相互冲突，特别是主流社会看不惯他们的这种宗教信仰带来的习俗，以及要用自己的价值观强行地要求他们去改变时，便会发生混乱源头性的苗子。任何社会都有温和势力和强硬势力，当其中的强硬势力逼得冲突的另方像脱缰的野马乱跳时，麻烦便接踵而来，一点一点会走到我们今天看到的这个严重程度。一旦情况发展到这个失去理智和人性的地步了，你说怎么办，当然就必须先打击眼前的最大威胁，而且人人都有义务和责任帮助自己的政府去这样做，不然会更糟。在做的过程中，有多少人会去想：我们怎么会走到今天这个地步的？我们为什么老是要面对这样的循环？我们的鲁难是由哪个庆父造成的？假如强势的一方认为这样的继续是正确的方向，我们需要花多少年多少世纪可以得出一个更客观公正的结论？九号电视台同时出现的两个画面，一个是穆斯林女人身穿长袍坐在演播室里，另一个是女播音员也坐在演播室里，她们都在找源头，我实在难以想象难道她们都是我们要找的源头吗？不会吧，庆父是男的呀！哈哈