对与错

人间世界常常有这样的不公，真正的贡献者会被人遗忘，而不该提及的东西又会被再度重视。在双方都纪念朝鲜战争停战六十年的时刻，有谁能想起一位87岁过世并于1984年4月17日安葬在美国南卡罗莱纳卅的英雄：克拉克將军？现在大家都不提及他了，可是这位受人尊敬的將军却一直留在下一代和后代人的脑子里。他曾经说了一段诚实的错话：在执行我政府的训令中，我获得了一项不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上第一位在没有胜利的停战协定上签字的美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦，.......历史的演变和发展，常常会使后人重新用另一种看法来评判过去的记载。克拉克说错了，他才是真正代表美国的战后胜利者，胜利的还有中国，南韩和北朝鲜。这不是双赢，而是四赢。不说远的，开始美国不签字，为了13万战俘问题僵持了747天，从1951年7月10日至1953年7月27日间却又让52000人死亡，这是典型的输家。当初，克拉克认为的那个没有胜利的停战来到后，他不会想到今天奥尔巴马会把南韩称作是胜利者，更不会想到北朝鲜取得了核武的结果。而他们都在这六十年里享受到了脆弱的和平。若没有美国的签字，他们都不会有今天各自认为的胜利，这本身就包括了美国的胜利。假如要说失败，那就是在双方的庆祝中把克拉克这个人和这个人当初说的这些话给遗忘了。当人们重新燃起心中的战火，想回复到那个年代去，想让我们这一代和后代再去体验过去那种争执中，那么人们除了从胜利再重新走向失败之外，还会有其他什么结果呢？也许克拉克过去说错了，而对將来没有说错吧？