锦 砖

人们如今把关注的焦点放到了金砖五国身上，并对其给予非常大的厚望，我实在不敢苟同。金砖五国从一开始就被冠以“金”的美名，其实这是一个误会。在这个词里根本就与金无关，倒是BRICS“砖”头为实实在在的东西。那个GOLD“金”字作为了前缀完全是人为地炒作。即使今天被人们炒得那样沸沸扬扬，可是他们离金字还相差很远，叫它“锦砖”还更贴切点，不就是想要让这块砖头锦上添花吗？BRICS可以形成一定的气候，可是它成不了主要大气候的，更不可能取代西方七大工业集团的地位，相差老鼻子呢。BRICS之所成不了世界主导性的经济领头羊，是因为他们没有真正的核心领导者。有能力的领导者没有足够的财力，而有点财力的人却没有领导者应有的信仰道德，价值观体系和扛大旗挑大梁的领袖素质，余下的都是跟着沾沾光的散沙。别看他们占了世界经济总量的一部分，这是暂时的，脆弱的，和不可持久的。一旦整个世界经济走下坡路，或者美欧日再搞什么类似TPP之类的经济对抗形式，这块砖头就会跟着下沉。中国的经济主要依赖外向出口，俄罗斯的经济主要依赖石油天然气资源出口，印度的经济主要依赖外包服务和少数有限的科技行业，其他就更不用说了。他们没有一个是完整的主体，并可以象美国那样全面地去主宰世界经济的方方面面，没有，一个也没有。仅靠几块砖头的联合在一起充其量只能砌些墙壁，而不能建立起治理世界经济秩序的宏伟大厦。有砖总比没有好，可是不能抱太大的希望；锦上添花总比什么都不做要好，但是砖头总归是砖头。不论你怎么赞美它，把它描绘得像金子那样的好看，里面还是土做的。这块砖头是一个复合材料，而且这些材料原来都是差异很大的东西，今天上帝突然把他们捏合在了一起，牢固吗？可以经得起压力吗？这些都需要时间的考验。过去几年中国和美国轰轰烈烈搞什么“中美战略与经济对话”，象那样大的结合都已经名存实亡和胎死腹中了，难道砖头的寿命会比它更长？轰轰烈烈地开始容易，可是扎扎实实地去天长地久可就难了。人们常说“火车不是推的，泰山不是垒的”，这要看他们今后能不能真正起作用，和起多大的作用？