巧 力

美国除了其武装部队总人数比中国少一半外，在其他许多重要的军事硬实力方面都比中国强出½ - ¾左右。可是对于一个试图主动去围堵别人的国家来说，这些力量还是远远不够的。美国必须借助其国家的力量，才能达到围堵的目的。怎么办，只有采取巧实力Smart Power来弥补这个缺口。而对于采取防御性或称被动的一方中国来说，就不需要那么多的硬实力。但是要面对那么多对手的群起攻之，光靠有限的硬实力也还是不够的，同样也要借助巧力来抵消掉一些对方的综合实力。可是中国要借助巧实力就远远比美国困难得多，为什么，这不仅仅是怎样对外的问题，更是涉及到自己根深蒂固的那个官场文化的劣根性。有人说，这两者有什么关系？对，这就是要调侃的东西。你想想，假如自己国内的老百姓都不喜欢那些官员，并且仇恨他们的所作所为，那么外面的人会喜欢这些官员吗？一样。人都是用肉做的，人都是靠血流的，假如那些官员不懂得用巧实力来先摆平内部的老百姓，他们怎么能够向外部摆平别人呢？中国老百姓的仇官心态已经到了一个较严重的地步了。与此同时，中国周边的一些小国家一旦遇到什么事也都从心里对中国官员的做法不满，这些都是不争的事实。这两者是有联系的，维护国家的利益是一回事，怎样运用好巧实力又是一回事。中国的这个弱点是非常难以克服的，所以很容易被别人利用。那么国内的官场劣根性怎么会影响到对外关系呢？只要是官场恶习严重的国家，他们就非常讲究你我等级，“大官”沙文主义，要么你紧跟我要么我不理你，官大一级压死你，官腔尊严高于民众的舆论，对上和对强者表现出巴结和软弱，而对下和对弱者表现出官腔和盛气，……谁会喜欢它？那些官员自己还不觉得，做得有滋有味的。这与西方那些政客们的亲民表演秀形成了非常大的反差。我们尽管不喜欢西方人推行的单边主义，可是人家正因为有了那样的巧实力才换来了欺负你的资本。今天上台的普京是个强硬汉子，可是他也会运用巧实力。他说过：中国是风，俄国是船。他说得多巧啊，就看你中国接不接这个球了。对于俄罗斯的主动，中国若不作出及时的反应，还是搭什么官架子要什么虚面子，那真叫没治了。习近平聪明的话，应该早点催外交部长去俄罗斯接洽安排访俄事宜啦。假如中国这次抓住了机遇与俄罗斯结成了更紧密的联手，这还是一个不稳固的联合。其中也完全会有可能因官场原来存在的劣根性而造成一些人的短视和失去运用巧实力的机会。今天，谁都能看得非常清楚，无论是俄罗斯还是中国，他们哪一个国家都是无法单独去面对美国和西方挑战的。可是，只要这两个大国都想到象希拉里那样用一点巧实力的话，并且只要相互稍微借助一下，就可以将自己有限的军事实力放大许多倍，而且你我都可以省下巨额不必要的开支，巧妙地做到事半功倍的效果。