傻 斗

一些非常聪敏的前人奠定了西方人的政治制度舞台，然后让他们的后代中的傻瓜们去操纵和表演，但是这艘政治制度的航船不会翻。澳大利亚最近工党的内斗，陆克文和吉拉德之间的厮杀就是最好的一例。那个陆克文实在是个没有脑子的傻瓜，你怎么也不先搞搞清楚会有多少人可能支持你？在那样盲目地情况下去与吉拉德争大位，最后落得的71:31惨败。票数也差得太多了呀，傻不傻？拎不清。人怎么也不应该傻到这个程度吧？人对事和对己都要有一个基本的判断，这叫自知之明。更不用说“知己知彼百战不殆”那样复杂的道理了。这样傻的人早就该离开了，他不是一个政治家，就像一个很便宜的嘴皮子政客。陆克文当初被赶下总理宝座的时候，就不应该去舔别人的屁股，当什么外交部长，真没有骨气。那次被人踢下台就说明他的政治水平有问题，为什么一个女人耍点小手腕就能把他给“劈腿”了？同样，吉拉德也不是一个什么好的政治家，根本就不是。她以为自己的小聪明能斗过比她笨的陆克文，可是她一定会输掉下一次大选，一定的！ 类似的傻斗一直在澳大利亚上演，从霍克与基廷之斗起，到霍华德与卡斯特罗之斗，再到今天，都是在为争夺大位之争。所不同的只是，以前是总理与财政部长之间的斗争，这次是总理与外交部长的斗争。话又要说回到最前面的那句调侃，他们属于在先辈设计的政治制度中操纵和表演的后代，尽管他们喜欢为傻斗干得津津乐道，可是毕竟没有太大地影响整个国家。这与中国以前的情况刚好相反，中国过去是一些没有远见的政治家们设计了一个容易动荡不安的政治体制，让后面一代代太聪敏的政治家们去操纵和表演，那还不总会出现不稳定吗？中国以往的残酷内斗都是聪敏人之间在决定生死较量，甚至把兵法和阴谋诡计都用得淋漓精致，最后还不是搞得你死我活的，同时也把整个国家搞得天翻地覆的。看来澳大利亚的傻斗还是比中国以前的聪敏斗要好一点，至少整个国家不会因几个人的内斗而被搅得非常混乱。