毛 估

看来我们送给英国伦敦战略研究所一个绰号叫：毛估估，一点也不过份。伦敦战略研究所2012年的世界军力平衡报告里提到了中国军费开支的问题，他们估计中国真正的实际开支数字要比公开的高出1.5-1.6倍。有意思的是这些权威研究机构的许多结论都是建立在一些收集到的数据基础之上的，然后再把这个数据放到一个自己可以毛估估的数学模型中去获得一个最终的结论。假如这些数据是错的，连那个毛估估的数学模型也有问题的话，那么最后得出的结论也会跟着发生错误。今天他们对中国公开的数据马上乘上了1.5或1.6，这个因子就是关键。你为什么不乘以1.2或2.5呢？这里自然就涉及到两个问题：一个是中国军费哪些开销在其他军队应该算进军费里而中国却把它们剔除了，不计算在里面？另一个是同样一美元，一个军品在中国制造可以产出几个？而在美国生产可以产出几个？特别是假如美元与人民币的数值是一样的话，哪个可以做更多的事？我想美国航空母舰上厨子的人工费一定是打进美国国防开支的，可是现在中国军队有许多单位可以做到把那些厨子和辅助人员承包出去，那些人工费可以不计算军费里的。假如229万人的吃饭都把那些厨子的人工费都剔除出去的话，仅这一项目就是一个巨大的开支。当然这仅仅是一个小小的例子，军队里也不可能把全部的厨子都承包出去的。象这样类似的例子英国人能知道多少？很多人是把自己军队里的情况拿来去想象中国的情况，这叫:闭门造车。伦敦战略研究所的那些书呆子们是怎么也拎不清的。毛估估有两种情况，一个是估计得八九不离十，另一个是离谱得让我们这些外行人都会发笑。这些人只是罗列一堆数据，可是他们根据这些数据作出的一些推断连一个中学生都能做得到。其实真正的军费开支哪个国家都不会把一本真实的账本摊在世人面前的，不要说中国是这样，美国不会这样吗？有很多特殊的秘密的或额外的军事开支可以通过另外的预算途径得到的，甚至有些连问的人都没有。只要保密工作做的好，谁能知道? 不过再怎么样，伦敦战略研究所的那些研究员也应该深入实地去看看，这叫调查研究和体验生活嘛。你不去看，就做在办公室里等别人送数据来，这样拍脑袋作出的一些毛估估怎么不可笑呢？当然喽，要调研军事机密哪有那么容易，否则就不叫军事机密了。