“朱”成“虎”吗？

过去我总是笑话那个朱成虎，据说他是朱德的后代，他曾经说过一句著名的话让美国同行们下一跳，“中国即便损失西安以东的城市，仍然有第二次核反击的能力”。这个“西安划线论”在当时就受到质疑，因为西安以西不是保险箱！即便中国在大藏地区下面构筑了千里深藏工程和机动性很强的核反击力量，但它毕竟是在地底下，它的有效打击成功率有多大实在是个问题。从导弹的上升阶段起就会遭到拦截，进入大气层后在漫长的飞行距离上又会遭到层层拦截，最后重返大气层后还会遭到拦截，这样的核反击能有几颗弹头能击中目标的？这就叫：篮球中的“盖帽”。我因此担心“猪”能变成“虎”吗？看来有希望，因为首先是对美国奉行的大战略有个清醒的认识的话，后面的事就好办了。办法都是人想出来的，可是一个想法糊涂的人是不可能用正确的办法去应对现实问题的。朱成虎去了香格里拉亮相非同小可，它是一个标志性的人物，说明这支军队已经开始非常重视到了美国将在亚洲部署反导系统的严重后果。这只虎似乎已经意识到将来面临的三个任务，一个是后发制人的反思，二个是中国自己的反导系统，三个是在非常时刻瘫痪对方战争系统以后的应对手段。如果朱成虎还是死守“西安划线论”的话，他真的就会成为“猪”而不会成为“虎”，一定会被发展了的军事科技和创新理念远远抛在后面。拜登笑话中国人的创新不行让中国人不高兴，可是他说的话我却非常赞同。客观地讲，中国近几年已经开始注重专利发明了，其数量增加很快。可是真正能用到实际应用中的则比例远不如美国，更不要说是重大和关键性的发明创新了。在国防和军备竞赛中有更多的创新是没有专利的，在这个领域美国有着极大的优势。假如朱成虎能够将军事科技创新和超前创新甚至是跨时代的创新放在一个重要的位置上的话，将来他才有可能用哈格尓那样的说话口气，要求对手遵守自己制定的游戏规则。“朱”真的能变成“虎”吗？