飘“香”万里

谁能调侃香格里拉与诺曼底之间的关系？它们有关系吗？这就是我的“专利”喽，既“冇”，又“有”！香格里拉距诺曼底上万公里，一个在亚洲一个在欧洲，一个“战斗”在当下一个纪念在过去，一个将欧美介入进来一个将亚洲排斥在外，一个要挑战二战的结局一个要不忘二战的血腥，一个要将昔日轴心国塑造成与中国相斗的“和平使者”一个已经将昔日的轴心国转化为欧洲和睦的正能量，一个在铺开新一轮世纪性军备竞赛的战场一个在俄罗斯吞并克里米亚后仍然耐心地欢迎普京的出席，......这是一部说不完的史诗。这种不同再多，我仍然能感应到它们的共同点，而且这个共同点让我从内心佩服英国人的远见和聪明智慧。在大战略中军事人员常常习惯要做对比分析，怎么对比就是个人技巧问题了。伦敦战略研究所所主导的香格里拉会议一眼就能让人看出是倾向与美国和西方的，这毫无疑问。可是IISS在组织会议安排的时候会出现有意思的“先入为主”的预先分析结果迹象。怎么讲？究竟如何划分一种新的“对比”？今年，IISS将美日安排在一个对外发言组，而将中俄安排在后一个对外发言组。这与整个大格局的发展的确存在某种吻合，最主要的是反应在诺曼底纪念活动上，欧洲将普京请了进来。这就意味着在七国集团中已经可以再被细化为“二比四加一”。这个概念不难理解，就是美日与欧洲四国加上加拿大的对比。这实质上就与香格里拉的安排对上号了。假如我们粗粗地把大格局中的新对比理解为“七比二”的话，那么在这个粗粗的对比中还可以更细化一层，将它分为“二比二”，既：美日对比俄中！这种假设已不仅仅是调侃了，而是俄中东海演习时世人都看到的一种现实。俄中在那里没有挑战“诺曼底”，欧洲人也没有卷入谴责俄中东海军演，只有美日的跟踪侦查与警戒。这是香格里拉的预测与诺曼底纪念活动邀请普京参加的目的两者之间的最大共同点。假如是“二比二”成为新时期实质性相斗的格局的话，问：这会是一个什么结局？