缺杜勒斯

奥尔巴马去欧洲开七国集团峰会，在俄罗斯家门口接见了军演的飞行员，这让普京感到不爽，随后俄罗斯的战略轰炸机也跑去美国家门口去转悠，最近的离美国才四百公里。这是美国不变的斗争思维模式，也是美国换来的不变反弹效果。仔细数数半个多世纪的这种不变的模式究竟取得多大的成果？你会发现应该发明新的斗争方法啦。世界上最先进的治癌药物几乎都是美国人发明的，有四种典型的治疗晚期癌症的药，医生采取的办法就是换着用。第一个药物开始使用时效果不错，随后会越来越差，最后不行了就只能换第二种药。直到四种药都用尽后，医生也只能两手一摊了。美国想用一种不变的方法治疗所有的顽症而且不肯尝试别的方法，结果呢？俄国的战略轰炸机飞到美国家门口来了，说不定其他国家也会效仿这种榜样，都跑来美国家门口威胁，这不是解决问题的好办法。去俄国家门口接见军演的飞行员无非是想吓唬住普京，让他感到害怕，叫他做事小心点。这只不想抓老鼠的黑猫在北极熊的树洞前大叫，反而招来北极熊去山姆的老窝附近乱转悠。黑猫警长除了这套办法就没有其他招数了吗？美国取胜日本后想用同样的心态去控制住俄国和中国，山姆大叔犯了一个混淆二流国家与一流国家的大错。这个等级的划分不是歧视也不是科技水平的高低，而是土地面积X人口数量X历史沉淀X文化底蕴X......之和，想对这样的对象来硬的是很难奏效的，你不能用打败德国和日本的方法打败他们，做不到。相反，杜勒斯的预言却是治疗的良方。朝鲜战争越南战争都让毛泽东得分而美国失分，可是邓小平没有在美国的威胁下却选择了与国际（资本主义）接轨；二战和冷战让斯大林得分和给赫鲁晓夫胡闹了一把，可是戈尔巴乔夫自己愿意在里根时代选择瓦解苏联。它们哪个是被美国硬攻打下来的，这些一流国家都是由内部的和平演变发生意想不到的效果的。可惜奥尔巴马还是活在过去的旧思维中，将来希拉里上台的话也半斤八两。美国会不会出现一个为美国省钱但又能到达同样目的的杜勒斯总统呢？