失衡智慧

HARD的反义词是EASY,我想没有人写书会取这样的书名。不过，我希望假如希拉里有幸当上美国新总统的话，她将来应该为HARD CHOICES写一本姐妹篇，叫SMART CHOICES。她早就有Smart Power的想法，问题是怎样实践？这话说说容易做做难，说别人容易自己去做难。有人问：什么是当今最大的 Smart?在国际关系中也许是：尽力维持和平衡住已经被打破的平衡不让它或拖延它再被继续打破，这比美国喜剧电影Smart 还要Smart。钓鱼岛已经被日本购买打破了，你要日本人收回不现实，它会很没面子。同样，中国军舰和渔政也已经挤入那里执法了，你要中国海军和渔政退回去不现实，她也会很没面子。俄罗斯已经成功让克里米亚回到俄国怀抱，你要俄国人让出不现实，他会很没面子。美国已经重返亚洲将主要军力投放到中国周边，你要美国人撤走不现实，山姆也会没面子。既然这样，大家都可以保全自己的面子，就默认现状并维持住它不要再让它恶化下去。让日本人买回家一堆麻烦，只要它Happy就让它去；中国人花那么多油费到钓鱼岛去散步，只要它Keep quiet就由她去；俄国人投资花钱在克里米亚军港，只要他不再提出乌克兰要求就暂时歇脚；美国人在经济不景气的情况下，把大把钱砸向亚洲军事联盟，只要山姆晚上能睡安稳觉，何乐而不为呢。已经被打破的平衡是对尚未打破平衡的教训，假如谁还想继续挑事来新的动作，那么结果还是一样，要付出新的失衡后再平衡而不得不默认的代价。否则你能怎样？难道你要中国在你购岛后退回去？难道你要在麦凯恩煽动乌克兰人闹事后要俄国人把克里米亚送回去？难道你要美国从失衡的亚洲抽调军力去平衡欧洲？......现实征兆已经显示普京的先撤回议会动用武力授权决定会维持住美国在亚洲的军力不动，而美国的不撤出军力又会维持住中国的钓鱼岛巡航力度，进而中国不从钓鱼岛的后撤还会维持住二战胜利成果的平衡。这是一个Smart生物链呀。假如这种被破坏平衡后的平衡能被维持到希拉里下台的话，那一定会写在她书里。除非她根本就当不了总统，或在当总统的时候.......