“割肉”退步

你前面不是刚说过“割肉进步”，怎么又说“割肉退步”呢？这就叫：两面观察，两面思考，两面应对。“割肉”是出于无奈，不愿砸钱，不想死人，丢弃包袱，更无心思再去坚持原来开战的那个正义性道义性和责任性。股票割肉容易战场退出难呀。睁开眼睛看看吧，伊拉克那些越战越勇的反叛军力量，他们是群什么人？没有战争规则，不讲公认的人道准则，采用的是残忍的恐怖方法，他们的节节胜利意味着国际社会在美国启动反恐战争后开始出现走向节节败退的苗头了。难道反恐战争就这样半途而废了吗？股票割肉是为了不要再受更大的损失，假如割肉后能够止住损失就是进步的前提。但是割肉后还不断出现更大的损失的话，那就是“割肉退步”。美国在这个节骨眼上决定不出动地面部队去伊拉克，准备将阿富汗部队减至一万人左右，希望与伊朗单独谈判搞定伊核问题，暂缓对北朝鲜的军演强度，这些都是危险的信号。因为这些看似互不关联的对象，他们会在另一个侧面相互鼓舞相互策应相互支持的！你已经分布清楚恐怖的策略对他们来说只是停留在手段上还是深入到他们自己觉得节节胜利的灵魂里。这种病毒会像更大的瘟疫一样散布到更大的范围，甚至再次侵入西方世界中。开了一个不能收场的头，本来就是件很糟糕的事，美国竟然幻想在这种情况下再把主要的军力投送到围堵和遏制中国的大方向上去，它本身就在向未了结的战场发送一个重要的反攻信息，啊，你们可以开始举行大反攻啦。这怪谁呢？更糟糕的状况还在于，已经开启的战场是明摆着的，而尚未开启的战场是一种担心形成的假设。同时铺开那样大的战线，最后是否会出现原来战场发生逆转，而新设置的战场在擦枪走火？这才是割肉退步的险境。最不可思议的是，在这种情况下，美国还要向普京开刀，嗨，疯了。