火灾疑

火灾调查是最困难的，因为现场一片狼藉，就是那个水击破坏造成的水痕迹就够调查人员区分半天的了。这往往需要更多的时间才能调查清楚，有时也可能成为永远的秘密和无头案一直被挂着。可想一个爆炸现场更是惨烈，什么都被炸得面目全非了，要想在一个很短的时间内得出结论是人为的？还是自然的？这似乎是件不太可能的事。可是联邦调查局就有这个能力马上对美国德州化工厂的爆炸迅速作出是火灾引起爆炸的结论。这让人一点看不懂了，为什么能够在那样短的时间就从那个爆炸现场的调查中得出这个结论？退一万步说，就是由火灾引起的爆炸，那么这个火灾是怎么产生的？是自然的？还是人为的？要在火场中那样快地得出一个明确的结论已经是很不太容易的事，现在美国联邦调查局能在那样大的爆炸现场那样快地得出是火灾引发的爆炸结论，而且后面再也没有火灾下文了，不好理解?既然是火灾引起的，那么从那个爆炸现场能不能去搞清最初火灾是怎么产生的原因呢？不是不可能，问题是需要时间。神仙都不可能马上给你一个快速的答案，可是美国联邦调查局可以做到，笑话。调查火灾和调查爆炸现场都有一套程序，而且对于复杂的案子还要派遣专门独立的调查专家，这些在中国都是惯例，怎么美国人会跳出这些规范不给公众一个详细的说明，就把人给打发了。暂时没有结论是正确的，而快速给出结论连孩子都不能接受。由火灾引起爆炸完全可能，问题不在于此，而是那个火灾是怎么产生的？是有人纵火让别人先看到火光然后再引爆炸弹，让人误以为是火灾引起的？还是真的有火直接烧到危险爆炸物品上然后再产生大爆炸的？这两个结果在远处见证人看来都是由火引发的，可是它们之间的区别大着呢！问题不在这里，而是谁那样快地给出结论？为什么要那样快地给出结论？那些人为什么要这样做？……