谁干的

谁干的？为什么干？是个人恐怖行为？还是有组织的恐怖行为？恐怖攻击是来自境内？还是来自境外？……奥尔巴马坦承现在还不知道。当初9.11受到攻击，小布什很快就得出了结论，马上知道是以本拉登为首的基地组织干的，而这次奥尔巴马政府需要多长时间才可以搞清楚，这个问题与奥尔巴马坦承的东西一样还不知道。现在需要的是调查和证据。当然这是政府部门的工作，作为民间的老百姓就没有那些条条框框，大家都可以去任意猜想上述中的所有问题。自从美国发动反恐战争以来，在这条战线早就出现了很大的变化，很多问题已经变得越来越模糊，其界线越来越不清晰。就是“个人恐怖行为”与“有组织的恐怖行为”之间的区别，你怎么去划定它的界线？原来大的组织被打散了，变成了许多小的和分散的小组。你说是个人吧，可能有几个人参与其中，你说是组织吧，可能与其他组织没有什么隶属关系。单干户是个人？还是组织？很不容易分得清楚。特别是进内与境外的问题更复杂了，现在人员的流通比以前更多，流通的范围比以前更广，任何国家的监视人力资源是有限的，只能将重点放到几个比较严重的人或组织身上，而不可能去监视监听每一个人来人往，做不到。所以境内的恐怖分子与境外的恐怖分子或组织的联系很难都被一一掌控在当局的视野中。既然是这样，怎么划定境内与境外的界线呢？你说是境内人干的，可能他们出境过得到过什么指示；你说是境外人干的，可能他们也是一群乌合之众或根本就是不出名的什么鸟组织，所以将来可能当局会花去比以前更多的时间理清这一头雾水。经过十年的反恐战争，这条战线早已出现了恐怖行为向个人化和小型化转向的趋势，这又给各国当局带来了更大的反恐难度。对付组织相对容易些，而对付个人恐怖行为非常困难，防不胜防。这个难题不仅在美国会发生，可能更早地是起源于欧洲。不论怎样，有组织的恐怖行为向个人恐怖行为发展还是有一定规律的。谁干这种事都需要寻找别人松懈的机会。过去美国发明了颜色程级恐怖警告办法，可是就是这个东西害了美国，想想吧，当初人们是多么重视这个颜色的，而现在这个东西形同虚设，谁都不再乎了。尤其是在最近几年，人们明显地开始松懈下来了，这就为那些恐怖分子留下了机会。另外，是与国际大背景有关。很多人不相信大国之间的争斗处于比较厉害的时候，会造成那些恐怖分子下手的机会。看吧，等这十年挨过去了，今后十至十二年如果还是出现同样的事的话，那么结论就自然不证自明了。更令人担忧的倒不是美国，它已经发生了也就是那么回事儿了，谁也无法挽回了。最应该引起俄国人注意的是不要在让过去的规律再发生在俄国。有时事情就是那样地怪异，继美国之后往往会在另一个大国也会发生同样的事。但愿这次不会，不会，不……