近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Saturday, August 20, 2011

反 观

中美关系现在有一个规律,我们要反着观看走势.就是说:在两国高层人员往来特别好的时候,后面马上就会跟着一个较大的问题;而看上去在吵吵闹闹的时候反而没有太大的问题发生,后面往往会跟随着一定的缓和,甚至一会儿就朝好的方向转了.越是看上去关系好的时候,高层人员交往级别越是高的时候,可能后面带来的问题就越大,也许杨洁篪早就发现这一点了吧? 这次美国付总统拜登访华,你看吧,不久后面准会带出一个什么“大麻烦”来,否则他就不会去中国.美国在决定做一件对中国可能非常不利的事之前,常常会先用这样一套方法来与中国打交道,这好象已经成了一种规律和模式了.小老百姓可以这样倒过来看行情,而且把这种规律都摸熟了,不过中国的领导人可不能这样想这样说,即使心里这样想但也绝对不能在公开场合用自己的嘴巴说.怎么办? 中国政府对美国人的反应就只能是在口头上提提抗议,重复地强调那个“我们的态度是一贯的,明确的,……” 你们不信,反正我信.在行动上就暂时中断一下军事交流,重复地采取中断恢复,再中断再恢复的老一套做法.在暗地里少买或减持一点美债,想利用外汇储备这张王牌来作为一个对付美国政治军事外交的一个选择手段.中国人好象在对付“月经”那样每回都在念同一本经,人家也摸透了这样的规律,大不了就是中断军事交流和减持点美债.等我卖好武器给台湾后,或接见好达赖后,我们又可以举行什么不痛不痒的海上搜救演练和建立战略互信了.最有意思的是,谁都声称自己赢了得了主动和胜利了,大家都觉得用这样习惯的方法都很有效,你我都认为这样的外交游戏是符合两国根本利益的,真让人都搞不清楚是谁在玩谁?这个世界有很多问题都逼得人们不得不反过来观察.当一个国家领导人出来对老百姓进行信心喊话的时候是最危险的时刻,否则他为什么要出来喊话呢? 他越喊就让人们心里感到越不踏实,可能问题就越严重.2011年8月全世界人民都被一种新的“反观”趋势作了一次测试,而且这种测试是前所未有的和空前的.那就是恐慌性抛售股票.老百姓是倒过来看问题的,你美国国会两党通过了举债上限的协议,按理说是好事嘛.哎,不对,人们普遍都是反过来观察和行动的.绝大多数人不是按照你政府旨意走的.这个测试告诉我们,无论是在中国还是在西方国家,他们似乎都有一个特点,在越来越多的情况下老百姓会按照政府解释的相反方向走.我们很难说这是好还是不好,因为政府掌握着信息资源,有许多真实情况老百姓确实是不知道的,可能政府的指引是对的,但是老百姓缺乏信心,不相信政府释放出来的信息,他们会从反面来理解和行事.你越是起劲地解释,别人就越是坚定自己使反劲的决心.这是各国政府将来都会面临的一个新的头痛问题.

No comments:

Post a Comment