在中国,近几年遇到什么大灾大难时,媒体都会报道说:谁谁谁,启动了XX级应急响应预案.内行的人一听就知道,一半是真的,另一半是在唬弄人的.越是重要的部门,就越认真.而多数单位搞的什么应急预案的都是在应付差事,出了事后可以堵住外界的舆论.当然喽,有预案总比没有要好,计划细一点要比粗一点好.可是当过消防员的人都知道,预案毕竟是一个预案,它是一个死的东西.而在现实世界里,我们遇到的绝大多数情况是千变万化的.一个出色的火场指挥员,一定是根据火场具体不同的情况去灵活处置的.哪有一个成功的指挥员是完全照搬那个死的预案的? 所以,从这个意义上讲,预案订得太细是没有太大作用的.还不如抓住主要的问题,纲举目张呢.应急响应机制是9.11事件发生以后,西方国家首先发明和重点强调的手段,他们创造出了各种各样的应急预案.有些确实搞得不错,现在中国人也在学习.但是有些民间的团体组织搞的什么预案似乎有点“理性”的荒唐.在西方国家,一些有商业头脑的人为了迎合某些人害怕2012年世界末日带来的灾难,搞了名目繁多和档次多样的避难预案.有钱的人可以享受非常高级的应急响应,而贫穷和没钱但又胆小的人,就只能咨询那些有这样"聪明"脑瓜的人.问:世界末日要来了,我应该准备什么样的应急预案是最便宜但是最起码的? 那些人会胡扯说:三天!你必须准备72小时的备用发电机,燃油燃气,食物,水,急救医药箱,简易帐篷,衣物,工具,通讯器材,无动力交通工具……等等,真有点荒唐.你怎么知道会有什么样的事发生?会不会发生?怎样发生?这些预案能起什么样的作用呢? 这时那些人也会说出同样的话来,预案订得太详细没有用,我怎么知道究竟将来是怎么回事儿? 有预案总比没有好.你要是担心的话就准备一些常规的和基本的东西吧.可见,预案通常只能针对意料之中的事,而无法付那些千变万化的难以预测的意外.日本人的小聪明够牛的了,可是遇上了大海啸引发的核事故,照样一筹莫展,直到今天还收拾不了这个烂摊子.他们虽然能想到几米高的海啸情况,可是他们没有那个本事不让海啸巨浪高达十几米.即使你今天能够想到防止十几米的海啸巨浪,可是谁能断言明天的海啸巨浪高达几十米呢? 没有人能确切地知道明天会发生什么样的情况,今天你把预案想得很详细,别人会笑话这种做法非常愚蠢;而明天真的发生了不可预测的大灾难,那些把预案想得很详细的人们也不一定会受到人们的注意,因为他们的做法先前付出的代价也实在太大了,好象不值得.世界上绝大多数人是抱着听天由命的态度来看待预案的.的确,对于太大灾难去搞预案也许是没有什么意义的.
No comments:
Post a Comment