败笔遗憾

乌克兰亲俄武装可以将抓获的政府军俘虏押解，并让他们自然和徒步走向俘虏营。可是，把被俘虏的敌人当众游街的行为就不是一个明智的办法。缴枪不杀是俘虏政策的重要一点，而善待放下武器的俘虏和优待俘虏可就是强者更有远见的智慧啦。一支军队只图眼前的痛快，将怒气发泄在一群放下武器的俘虏身上，这不叫正义所为，而是弱者的表现，它会为以后留下严重后遗症的。俄国人不制止这种做法反而会害了亲俄武装。现在还不至于到那样严重的程度，可是这种潜移默化的祸害都会为以后可能发生的滑铁卢在创造条件。俄罗斯应当吸取苏联解体时那么多国家和民族弃它而去的教训，在这点上美国人的眼光比俄国人看得更远。戈尔巴乔夫只是一个引子，在他出现前苏联存在着无数远比押俘虏游街的严重问题，许多行多不义的行为在当时看不出来，甚至还占到些便宜，可是它丢掉了长远利益。为以后冒出戈尔巴乔夫在增添柴火。过去苏军押解德军俘虏和美军押解日军俘虏，他们都没有刻意将押解俘虏往游街和污辱人格上引导，做得最棒的则是毛泽东，蒋介石军队的俘虏享受过共产党的优待俘虏政策，所以他能歼灭美式装备的几百万军队呀！游街就游呗，只要行人不吐口水扔鸡蛋就算大幸了。可是在评分的讲台上，我敢说这是败笔。