布楔子

中国的海权战略已经到来，可是陈旧的思维还是会桎梏着刚想跨出门槛的将军们。他们也许并不完全意识到中国海岸线极其不利的一面，在宏大的建造航母的计划中，似乎还看不到向海外逐个布局楔子的战略意义。什么楔子？就是一个系统，一个对一群航母如何在敌方第一波先发制人的打击中生存下来的能力。在二战中，假如法国没有早早在海外长期经营那些港口基地的话，那些军舰都停靠在法国境内会发生什么？早就像马奇诺防线那样全军覆灭了。那时没有航母的法国都意识到在海外建立军港和补给基地的重要性，何况今天那些想发展自己航母舰队的新兴国家呢。中国人很保守，往往不敢大胆地去想去试和去做。一个要不要发展航母的简单问题就可以让中国人争论和犹豫个几十年，一听到要在海外布局更大的海权战略系统，可能又会愚蠢地再去争吵上几十年。既然发展航母的头也开了，干脆就把后续的必备系统都考虑进去吧。很难想象仅仅依赖那些非常不利的海岸线就可以发挥那些航母的真正作用？中国东边有个邻居，向来是先发制人去奇袭的高手。它曾经在珍珠港得手，差点把美国人给炸爬下。连夏威夷那样远和那样不利的位置他们都有决心去清理，他们怎么不会再来近邻干一回呢。除非日本人不干，一旦干起来，这种突袭成功的概率远远大于珍珠港。中国沿海的重要军港几乎都可以同时被彻底摧毁，而且在中国的西边除了是西藏外，上帝没有安排任何出海口。向海外布局楔子会遭人骂，可是有航母已经遭人骂了，反正在骂，再加上一个是一样的。讲些不正经的笑话没人会计较，可是作为干这行的人来说就非同小可啦。布局这样大战略楔子就像发展航母那样是同等重要的，不仅要在亚洲找楔子点，而且要跨洲越洋地去耐心地一个一个建立。在建立海权大战略的同时，也必须将太空卫星地面跟踪接收通讯网络同步建立起来，因为将来海洋已经无法与太空和天空脱离开来了。遗憾的是，中国积极防御的国防政策常常会被自己的陈旧和保守思想搞迷糊。假如毛泽东还在的话，他不会花一分钱去建造航母，而要小米和步枪；倘若邓小平还在的话，他还是会坚持不结盟的原则。时代走到了今天已经没有商量余地了，孩子都生出来了，你还能去建议母亲要不要找对象？航母的命运要么在摆设中被别人偷袭，要么在事先早早布下的楔子系统中获得幸存，并让它们在日后的还手中建功立业。今天看到小孩子都在笑毛泽东不要航母想法时，又让我们想到我们的后代也许会在一种更惨痛的教训中责怪我们今天的人们，为什么不早点玩“布楔子”？