管不住

在笑话政府与老百姓的关系上，美国与北朝鲜政府和老百姓他们之间的关系是最有趣的。这是哪和哪呀？美国的老百姓与北朝鲜政府是站在同一个立场上，美国的老百姓却与自己政府站在相反的立场；可是北朝鲜的老百姓就不是这样，他们与自己的政府站在同一个立场上，而与美国政府站在相反的立场。何以见得？美国老百姓有个根深蒂固的理念，就是要自己拥有枪的权利。两百年前，白人把黑人从非洲当奴隶那样运到美国，没想到林肯把他们解放了，到了今天他们中的佼佼者成了美国的总统。可是在美国老百姓内心感到不安全的原因中，一定少不了害怕黑人伤害自己的恐惧。有一位美国白人妇女就说过，当一个肌肉强健的黑人向我行凶的时候，他在一颗小小的子弹面前与我是平等的。什么意思？就是强健肌肉的优势会在一颗非常小哪怕只有几克重的子弹面前都会倒下，所以美国人民不愿意放弃手中的枪支自然就有他们的道理。可是美国政府从管理的角度来说是不赞成这种观点的，这会失控，有时会发展到束手无策的地步。不是吗？美国今天的枪支泛滥所造成的危害是骇人听闻的。这与北朝鲜有什么关系呢？嗨嗨，看看吧，金正日就奉行这样的理念，在大力发展自己的核武器和远程投送工具。你仔细想想其中的道理，就能看出他与美国老百姓拥有枪支并且不肯放弃枪支有非常相似的理由。美国政府拿自己的老百姓都没有办法，他们能够让金正恩放弃发展核武器的计划吗？全世界哪个国家的政府都有能力在自己的国家中禁枪，就是美国做不到；全世界哪个国家的老百姓都不会有失去枪支的恐惧，就是美国的老百姓做不到。反过来说，美国的政府绝对不会在金正日放弃核武器之前先自己放弃核武器，同样，美国和国际社会也看不到在其他核大国放弃核武器之间北朝鲜会先自动放弃核武器。北朝鲜有过先发动战争的坏记录，同样美国也有先发动战争的坏记录。这些同样有过这样坏记录的国家他们都要以这样的理由要求对方先放下手中的核武器，简直就是个笑话。这时，伊朗就在边上唱“山歌”了，说国家不分大小，应该都同时消除自己的核武器。想法是好的，行得通吗？不说谁先谁后，或者应该同时进行这些不切实际的幻想，只要美国老百姓手里还握着枪，只要美国政府对自己的老百姓拥有枪支的权利无法剥夺之前，要想看到美国率先在国际上自己先消除核武器是绝对不可能的。事实上也是如此，随着北朝鲜和伊朗核武力的成熟和发展，大国的核武战略平衡会朝着向小国核武战略平衡发展，这是一种新的趋势。核武的质量好坏已经不那么重要了，而有无核武力量好像在起着关键性的作用。这与美国那位妇女说的话是一致的，也与金正日和伊朗日后要做的事会一致的。最可悲的是美国只能眼巴巴地看着枪支管控失败向着核武管控失败方向发展。