交通灯

看来中国的“交通灯“问题要黄了。黄什么？闯黄灯就要罚款与国际现行的交通规则不相符，没办法与国际接轨，这早晚会被纠正过来的。那么，习近平一上台就要大力整治党内严重的贪污问题，会不会也像出现的黄灯问题那样，没有经过深思熟虑，过急过早过大地拿这个非常棘手的问题开刀，最后会搞不下去，而步黄灯的结局呢？当人们看到广东开始先试点，进行领导干部个人财产申报制度时，就立刻让人想起当初邓小平提出的让一部分人先富起来的思想。这个思想当然包括领导干部们，不让他们在摸着灰色的石头中公私兼顾地发展，能有今天的成就吗？绝对不可能。贪官绝对令人恨，是党纪国法不允许的，可是他们也有推动社会前进的一面。现在习近平上台了，拿这个问题开刀，是不是到了要违背邓小平这个思想的时候了？在中国，很多人都说这人行，那人伟大，可是就有一个很低调的能人在整个改革过程的背后起着默默无闻的稳定作用，其本事不亚于司马懿，他叫：尉健行。习近平希望将来要让所有的领导干部，特别是中央高级的领导干部都将自己的财产公开，不知是否先请教过尉健行？出生牛犊不怕虎，闯这个深水区绝非是一件易事。问题不在于要不要搞，而是现在大搞和下重手的时机成不成熟？在法治建设和国民文明还没有完全跟上的情况下，很容易被政治斗争所利用。老人和中年人会在买下豪宅的阳台上晾晒衣物，但是许多年轻一代人的文明程度是难以接受的。与此有点相似，可能只有等到那批人都自然过世了，后面活着的人就不会感到这是一个非常困难的事。现在也可以去与那些老年人和中年争论在阳台上晾晒衣物的大是大非问题，那还不吵起来吗?问题是有时吵也不解决问题，搞不好还会出乱子。下一代人要按照自己的意愿办，这是正确的趋势，老人和中年人是阻挡不住的，摆在年轻人面前的有几条路：第一个是现在就展开斗争，同时冒点“乱”的风险；第二个是以妥协为主，在妥协中改，尽力说服老人和中年人去改，能改多少就算多少；第三是以安定为主，继续宣传教育，继续法制建设，继续多治表少治本，把这个棘手的问题留给后代去解决。中国的许多贪污问题就像交通规则中的黄灯，它有很大一部分是存活在争议区域。在一个法治建设还不十分健全的地带，人们可以理解为违规，也可以理解为先富的灰色机遇。黄灯问题出现了欠考虑现象，人们还可以反悔暂时不予罚款，可是贪污要从根本上就动大手术，一旦出了意想不到的问题，难道也像黄灯那样有个什么暂时可以退回去的路吗？