核 电

核 电

刘建平

利用原子能发电是人类的一种无奈的选择.你不用这项清洁能源技术能行吗?法国的大部分电力来自于核能发电.在最发达的工业八大国的电力来源中,核能发电的比例是最高的.假如要求他们改用传统能源发电的话,目前这个地球是根本无法供应那么多能源的.由于发生了两次重大核电厂的灾难事故,一次是切尔诺贝利核电厂核灾难和最近的一次福岛多个核电厂由大海啸引起的核灾难,人们开始重新反思这一切了.可能将来首先会在最发达国家中产生强大的人民反核运动,甚至会越演越烈.但是不管老百姓怎样反对,也不管将来是否还会继续发生更严重的核电厂灾难,谁都无法阻止它.甚至还会出现威力更加强大和更加危险的发电技术和设施.譬如:利用氦三的核聚变技术(即人造小太阳)来发电,就会在不久的将来问世.这项技术在实验室里早已获得成功,可惜的是没有原料.假如我们能将月球上取之不尽的氦三运载下来利用的话,也许早就有人这样干了. 威力(POWER)越大,可以获益更大,但同时也要承担它可能造成的更严重的后果.光想占它的便宜,而不想付出代价,天下哪有那样的好事? 任何设计的人员和极力主张推行的人,在最初都会拍着胸脯向别人保证它如何如何安全,当局们也会严密地审核一切有关的安全细节,但是没有人也不可能有人确保它们绝对不出意外事故.日本人的核技术是世界一流的,他们怎么会想到地震引发海啸的问题?他们怎么会想到在那里会发生9级那样大的地震?即使想到了那么多的意外因素,你还能设计吗?你还能进行下去吗? 所以要干的人是不能把这些非常小的概率因素考虑进去的.可是,老天爷偏偏让它发生了,这就是残酷的现实.我们不要觉得冤枉,这还不是最糟糕的呢.我们完全可以猜测到更大范围和更坏情况的灾难.那些不是没有人想不到,而是人类只能在生存和小概率灾难这两者之间进行博弈.没有发生就算我们的运气,发生了就只能认倒霉.反核运动的人只是着眼于解决安全问题,可是他们也解决不了能源问题.当能源问题成为每个国家都无法克服的困难的话,天下大乱引发战争和社会动乱所造成的人员伤亡可能要远远超过核电灾难带来损失.与很多问题类似,社会和政府只能在权衡这两者中间取其“轻”而已.对于我们的每一个人来说,当核事故没有发生时,我们大家都是受惠者,今天谁不享受着电带来的好处呢? 而当事故发生时,谁靠近谁倒霉;谁被包括和覆盖,谁就受害.谁能跑得掉呢? 对于切尔诺贝利核电厂的核灾难,政府先后动员了80多万人次去攻克,为此已经死去的人多达20-30多万人,而且将来还要因此死去更多的人.特别是辐射造成那里人们的基因被改变,和下一代人中出现很多畸形儿.最糟糕的是几百公斤的核原料还被水泥封存在下面,谁敢担保哪天温度不会因什么不可预测的原因而上升?现在那个25年前浇铸的外壳开始破裂,政府还要花10亿美元和多年的时间重新覆盖,谁能确保在完成之前不再发生什么意外? 假如上帝真能露脸保佑它的话,也必须等待至少800多年,在核衰变后才能重新进入这个无人区.今天,日本也同样面临如何处理留在那里,但又移不走的几百根核燃料棒.这个蛋丸之国又有多少面积可以作为那样的无人区呢? 日本人再怎么“聪明”也不可能把9-10级的地震问题考虑进建立核电厂的问题里的,否则就建立不起那么多核电厂.这又让人联想起中国的三峡葛州大坝.谁会把10级以上的特级地震,战争,或什么小行星的撞击问题考虑在内呢? 不发生这些事情,中国人就可以享受水利发电带来的巨大收益;可是一旦真的发生了难以控制的意外灾难的话,就只能面对半个中国被大水冲毁和淹没的超级灾难,人们也只能无怨无悔地为此作出和承担下难以想象的牺牲.无论是核电也好,超级水电站大坝也罢,都是我们人类自认为“绝对”不会出问题,自愿为了当下的巨大能源利益冒险,而给后人留下的一个个不可预测的后果.