倒转 C I A

最早到澳大利亚来时就学了一门课程叫AI（Artificial Intelligent ）“人工智能”，澳洲人编不出像样的教材，只能全盘照搬美国当时最新版本的课本。那时美国人就在争论人工智能能否最终超过人类的问题。不过，澳大利亚的教授和美国人的书本最棒的地方就是让学生不受任何思想的束缚，去大胆提出自己的见解和预测，不设条条框框地让年轻人用自己的脑袋去想象未来世界。你可以将宗教信仰和传统观念扯进来，但是谁都没有权利在那种自由的气氛中压制任何人放开地去讨论任何看法，我非常喜欢和怀念那种理念和做法。过份相信科学的人多数坚信人工智能会超过人类，而带有保守看法特别是有宗教信仰和传统文化观念比较强的人都坚信人工智能只能按照人设计的途径去发展，它们永远不会超过人类。这是大家对这个问题所产生的无数争论中最核心的焦点。那时我就有一个疑问搞不清楚，“人工智能”这个概念会不会随着时间的发展变得越来越不清？我宁可喜欢将这个AI增加一个字母C，变成AIC，叫：人工智能概念（Artificial Intelligent Concept）。目前我们将人编制的程序输入进计算机里，然后让计算机按照我们的意图去执行任务，那个做法叫人工智能。假如出现一些我们不承认它们是“人”的人也能用它们的程序输入给某种执行智慧体，那样的智慧体得到的智能算不算我们说的那个“人工”；进一步说，如果那个智慧体在执行我们不认为它们是“人”的人的指令，而且超出我们的能力范围时，这种能力是不是智能？我们人类难道编不出一种让计算机失控的程序吗？获得程序的计算机难道不会有自行再繁衍程序的功能吗？我们人类自己发明了互联网，而后又去骇客自己的互联网，难道一种具有自动程序发生功能的计算机就绝对不会反过来将有害的程序反馈给我们本身吗？…..哈哈，太多的未知数永远是我们挑战的问号。当我们要去涉足这些问题是，不要去翻圣经，也不要去取考古，更不要去背四书五经，那不是合适的场合，也没有答案。比尔盖茨相信他死后还有比尔盖茨，霍金笃信人工智能这个概念本身就是个笑话，与他们一起摸着石子过河才是遇到任何可能的精彩黎明。也许在我们还没有真正触及这个荒唐概念时，它的前提早就被其他一些意想不到变化而改变了。