另眼看世

假如时光能倒退回四十年前，一个中国人若烧了一本毛主席著作会怎样？现行反革命罪绝对逃不掉，说不定是死刑。今天的年轻人觉得这个问题很可笑，怎么会呢？这涉及两个问题，烧这本书如果不是精神病的话，你这样挑战毛泽东是不可接受的，今天也是一种挑衅。但从另一个角度看，假如因为这个人烧了这本书而将他判死刑，这本身同样有问题。毛泽东的书除了后期政治路线有错误外，他在书中说的还是正面的占主要部分，他们教导人们向文明方向努力，绝对没有教人打砸抢杀人放火呀。当时毛主席著作是中国人的“圣经”。今天，一个美国牧师烧可兰经是不被世人鼓励的，这也是一种挑衅。可是因为这个人烧了这本书，伊斯兰信徒就要将他杀掉，你说是书出了问题，还是要杀这个人的人出了问题？书不会教活人这样干的吧？都是活人以维护书中的信仰而走上一条极端的道路。这两种情况都是一种大势在作为恶人行凶的背景，即便有人烧了毛泽东的书，他知道追随他的人又将烧书者杀掉了，我敢肯定毛泽东也会默认。同样，维护宗教的长者即便表面上没有说过要信众去杀掉那位烧可兰经的牧师，我也敢说他们一样会默认。这就是真正问题的所在。两面都有问题，一个是挑衅，另一个是极端。作为旁观者，假如去陷入其中具体的细节，要分清哪个先打哪个后骂，自己都会搞不清。跳出纷争的圈子，从外往里看，嘿嘿，这就是人间现实的万花筒。