公证腐败

当一个社会出现诚信危机时,随之而来的应对办法可能就是强化权威机构的公证职能.让更多的老百姓在高成本的公证运作中付出昂贵的代价,然而这又会反过来造成公证机构的垄断与腐败.在上海,一个百岁过世老人的子女要想出售其房产,除了要付给房产中介百分之一的手续费外,还要支付给公证处高额的公证费用.其中最荒唐的就是要对死者父母的资料进行公证,假如过世老人的配偶也过世的话,那还要对配偶父母资料进行公证.对每个公证材料都要”诈”取上万元的费用.百岁老人都死了,还要对他们的父母进行生死公证,世界上也只有在上海公证处会出现如此荒唐的情况.他们说得也有”道理”呀,你怎么知道那些人不会活到一百二十岁呢?这实在不通情理,毫无人性化可言,借法律死的条文来卡活着的人,用官僚的手段来捞取行业利益团体的私利.当人们走进公证处富丽堂皇的大厅时你就会明白其中的道理,这些高规格装潢的背后都浸透着这种不公平的铜臭.看着那些制服漂亮的工作人员,你就能感觉到他们利用公证权力外衣去向社会“敲诈”不合理的收入.在澳大利亚,公证业务被淡化到非常平常和简化的程度,国家列出的几种职业都可以为社会老百姓无偿公证.邮局工作人员,药房的药剂师,警察,教师,太平绅士等都有权和义务为社会提供免费的公证服务.当然,目前中国在这方面要做到与国际接轨是不现实的,但是公证处的许多现行做法实在也有点太过分和不适时宜啦.国家可以利用公证处创造就业机会,但是不能让它在缺少制约的条件下去滋生公证腐败吧.老百姓没有渠道挑战公证的腐败,因为他们没有有效的抱怨上诉和听证通道,何况那又是国家垄断和绝对控制保护的机构.不过我相信这种状况会被改变的,人要有耐心去等待,这个国家会慢慢学习和吸收国外先进经验和别人现成好的做法的.腐败不一定都是非法的，为什么不会有合法性腐败呢？一个政府不该管的公证权力被一部分利益团体用来不公平地向社会诈取极其不合理的收入，这不是合法性的腐败又是什么呢？当然，目前这种公证腐败在中国整个国家的反腐中根本就算不上什么,还排不上号呢!