近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Friday, February 7, 2014

重提高饶

“高饶反党集团”是新中国建国后毛泽东开展的第一场党内斗争所打击的对象。从今天的角度去看这段历史,基本上可以作出否定的结论了.可是假如从利益相关的角度去看这个问题的话,目前仍然未到彻底平反的”火候”。因为这桩冤案与邓小平有关,他在死前不愿意看到翻案,那么江泽民就不敢动它。既然江泽民不敢动它,那么胡锦涛就更不敢对此吭声啦。问题在于习近平上台后会不会对它翻案?我的结论是:希望渺茫!很难说习近平是从心里喜欢毛泽东,但是他今天的治国和卫国都还是需要毛泽东的部分思想的。这就是利益相关性!在这种大趋势下,对”高饶反党集团”的公开彻底翻案就变得不太可能了,至少在习近平未来的八年执政期内似乎是件不太可能的事。友人便半开玩笑半当真地说,邓小平的后代曾经追求过饶恕石的后代,但是被饶恕石的前妻陆翠拒绝过。假如那桩好事被搓成的话,那么一切都可以在饭桌上解决喽。这种说笑不能不信,也不能全信。但有两点仍然是可以看得到的,一个是陆翠这个人还活着,而且高岗的家属还在每年不断地写信给中央要求重新审视这桩冤案;另一个是邓小平死前认为高饶问题牵涉的人并不多和面不广,将它搁置下去更有利。这些对当代多数中国人来说都没有什么太大的利益关系,谁都不在乎它了。另外,今天那些曾经都为此表态同意打击高饶的 “老人马”的后代也都快已退出政治舞台了,他们的再下一代人对此更不再像他们的父母们那样在乎其中的利害关系。所以从翻案的条件上说,整个反对的基础层面已经不再像过去那样会阻力强大了,关键的问题还是在于习近平。这个逻辑非常简单,假如他想彻底否定毛泽东建国后的“斗争思想”的话,那么就有希望解决高饶历史问题。但是,假如习近平还想利用毛泽东的 “斗争思想”为今天新形势下的执政,无论是对内斗争还是对外斗争服务的话,那么就不太可能去触及这个难题。不然,这不是给自己找麻烦吗?想想吧,当一大批过去的国家领导人都曾经表态拥护过毛泽东去打击 “高饶反党集团”,而他们的后代中今天又在台上执政的话,这些会同意为此翻案吗?肯定不会的!因为它还是会涉及他们自身利益和他们父辈名誉的。哈哈,习仲勋好象没有反对过毛泽东和邓小平坚决打击 “高饶反党集团”呀,那么习近平自然就不会……。

No comments:

Post a Comment