功 过

尽管领袖人物常常在嘴上说:不计功过是非,敢当眼下大任,可是在他们死前或退出历史舞台前,有哪个会不想到自己的功过是非呢?毛泽东在临终前,主动将自己的历史划分为:抗日解放战争,和文化大革命运动,希望后人把他亲手发动的文化大革命归入有错误的类别,当然这是他个人的美好愿望.我相信将来的历史学家会客观地把他的一生划分为三段来看:创建新国有功,初建社会有错,发动文革有罪.同样,伟人邓小平也遇到这类似的问题.假如他能在六四事件之前就退出政坛的话,人们就可以这样来评价他了: 创建国家有功,建国初期左倾,文革遭受迫害,弃社溶资伟大.可惜,他也被六四问题困扰住了,还有那个他至死都不肯为高饶平反的错误.我们评说江泽民,也多少有点遗憾.他的功绩绝对是主要的,可是在处理法轮功问题上,多少有点反应过度.一个强大的政权没有必要对那么小一股反对势力那样高度紧张,完全可以静悄悄地让法轮功消失掉.另外江泽民也太在乎自己的“三个代表”理论和别人忽悠他的那个“他改变了中国”.这些除了会引起后人的争议外,不会在理论书架上存放多久.也许快速改变了的中国反而会更快地改变对他的记忆.现在轮到胡锦涛了,明年胡温都遇到了换届问题,他们不会象普京那样幸运吧? 如今的领导人,一代比一代聪明.只要他们不要遇到什么特大事件,或自己不要主动去做什么特别的事情,就能平平稳稳地渡过这最后的几个月,那么也就可以避免出现有争议的问题,就可以避免在自己执政的历史上留下什么让人遗憾的东西.胡锦涛的核心理论是和谐,而不是斗争.这似乎早已决定了其任期内,在国内不会出现大的争斗,在国际周边地区不会出现战争现象.只要世界能够维持和平,国内维持稳定,不管付出什么样的代价也是值得的.用一个典型的官方语言来讲,就是:稳定压倒一切.对于这一点,不仅中国人看得很清楚,连主要对手美国也很清楚,甚至那些周边的小国都得到了醒悟.于是它也带来了敌对势力和贪心邻居们的得寸进尺,肆无忌惮,愈演愈烈,和变本加厉的结果.胡温虽然可以把这样烫手的后果移交给接班的习近平去处理,可是他们因过于强调和谐和软弱造成的后果,也同样会被写进历史中去的.问题是将来当后人因遇到不可避免的冲突时,人们往往会把功过是非的注意力放到当班的人身上,而不再会去提及前面人留下的问题,然而将来研究历史的人可不会这样看,他们会更客观地把前后因果联系在一起来评价的.只有当出现连习近平或者他的接班人也在和平和和谐中渡过时,这才会把上述的预言颠倒过来.其实,人民不应该过于苛刻别人功过是非,无论如何,他们都是中国近代和现代中最伟大的人物.