先 富

邓小平先生曾经提出过:让一部分人先富起来.今天人们怎么的也要去计较和追究那个理论中的关键性问题:应该让谁先富起来? 总要有人先做个榜样的嘛,那么为什么不是我呢? 你看,美国老百姓在各大城市里举行的占领华尔街游行,他们中很多人的手里都举着一块牌子,上面写着:我是99%.什么意思? 就是说他们不是邓小平说的那部分先富起来的人.美国人的这场运动开始影响西方其他国家了,这几天我的信箱里总有人在投广告纸,上面写着"占领墨尔本",号召老百姓踊跃投身革命运动.啊!美国人可真能够正确领会小平同志的理论,一下子就抓住了其中的关键性问题和实质内容.不过,他们是把自己放在了一个富人的对立面去反对“让一部分人先富起来”的理念吧.可惜,资本主义从创建的那天起,就把“让一部分人先富起来”的理念作为它发展的根基.资本主义两百多年发展的历史也证明了这一点,社会的快速发展是要靠少数人的冒险拼搏和开创来带动整个国家的.他们就象火车头那样在前面拼命奔跑,才会带动后面长长的车厢.你不让车头吃饱喝足,后面的车厢也没有那个动力呀.这一点大家都能想通.问题是:要给那些车头多大的好处,它才愿意去卖命地为后面车厢出力,同时后面的车厢也不会有太大的反对意见? 少了不行,车头它也不干呀.可太多了,后面的车厢就会怨恨和抗议了.他们会说,为什么我不能当一回儿车头?为什么车头可以拿那么多好处?车头贪得无厌,它们只想要自己向前奔跑的欲望而不顾后面的车厢,为什么不限制它的车速?更有甚者,人们在声讨那些个车头,是它们把我们这个社会的车厢拉着跑向一个错误的道路.这些车头在社会主义特色的资本主义国家里,叫:华尔街;而在资本主义特色的社会主义国家里,叫:官富裙带.从华尔街和官富裙带的角度看,邓小平的理论没有错.没有我们,怎么会有你们.再说就是把我们的位置让给你们,可你们也没有那个本事去带动社会快速向前进.但是,从平民百姓的角度看可就不管那些问题了,它们认准了今天我们之所以贫穷,罪恶的根子就在于你们贪得无厌的先富.事情已经到了非要用上街游行抗议来解决问题的地步了.这一下可把全世界的无产阶级和中产阶级联合在一块儿了,你看美国老百姓在搞占领华尔街的游行运动,欧洲的老百姓在大规模上街抗议游行活动,包括中国大陆老百姓也在对政府官员中的贪污腐败进行坚决地斗争,大家似乎都是围绕着那个车头在转.只是那个车头在西方世界叫:金融精英的贪得无厌,而在中国叫: 官富裙带的前腐后继.过去连马克思都没有想到,反对大资产阶级的斗争最终会出现:绝大多数的中产阶级与少数无产阶级联合在一起,甚至还有一部分资产阶级(不是大资产阶级也被卷入在里面).真奇怪,无产阶级上街抗议游行是他们天生的专利,可是这支大军中偏偏出了怪事,明明中产阶级和极少数资产阶级得到了不少富裕的东西,为什么他们也不满意,也要上街去游行搅攉呢? 喔,原来还有比他们更贪的超级大资产阶级呢.这个世界就是这样怪,无产阶级认为中产阶级是先富起来的人,而中产阶级认为资产阶级是先富起来的人,而资产阶级则认为超级大资产阶级是先富起来的人……贫穷的人看有钱的人都认为是他们的贪得无厌才造成了自己的贫穷.反过来说,那些先富起来的人,不论他们处在一个什么级别上,如果往下看,都认为邓小平说的那个理论是对的;而如果再往上看,就认为邓小平说的那个理论是不对的.这叫什么玩艺儿.更有讽刺意义的是,现在连社会主义国家的人都认为邓小平同志说的理论是对的,而资本主义国家的老百姓却认为这种理论是邪恶的.这年头真让人纳闷了,究竟谁是社会主义,谁是资本主义? 也许那些举着“我是99%”牌子游行的人,是得不到先富机会的潜在贪得无厌者,难道他们的道德观念就会好到给他们这样的机会,而做到不贪得无厌吗? 我怎么看它们都象一条条瘦瘦的寄生虫在反对那些胖胖的寄生虫呀.