相信的困惑

我们应该相信大多数，应该建立人与人的信任关系，应该相信善良是主流，这些都没错。可是问题在于他们在绝大多数的情况下是可行的，而一旦笼罩这些基本面的阳光不在时，或者说没有了相互监管，特别是进入了一个完全没有任何人可以看得见的世界时，问：这种价值观靠得住吗？大多数人是否还会像前面说的那样值得完全相信？我看即便是有宗教信仰的人也很有可能出轨，更不要说没有信仰的人呐。有个朋友去养老院实习照顾失意老人，那些老年痴呆的长者根本不会知道别人怎样对待他们，而照顾他们的人员常常没有那么好的爱心和耐心去给他们喂饭，孽待他们的丑闻时有发生和被曝光。为什么？这是一个不可能二十四小时都有对护理人员监管的工作。良心与爱心是黑暗中唯一剩下的东西，而这些靠不住的东西一旦脱离了信仰最后一道防线后，就会将人原来的另一面真实的本性解禁出来。那么究竟可以相信什么？这是一个相对性很大而不那么关键的琐事。所谓相对性是指无信仰出问题的可能性会大一些，即便有信仰压力存在也不能说绝对不出问题。可是假如再进一步将这个困惑交给修道院的修女去做的话，我这种偏见成见和愚见所担心的问题发生的概率或许会变得更低一些吧？我们应该相信世界，可是世界不相信我们。