一对再对

一错再错的相反状况就是一对再对。普京说美国是一错再错，可不可以反过来这样理解，普京认为自己是一对再对？从乌克兰事件一开始，普京就认为乌克兰是违宪推翻了合法总统，背后就是麦凯恩之类的美国人在犯错误。普京把最关键的克里米亚夺到手后，明显出现了想和解的姿态。可是，美国人不让。普京认为奥尔巴马不至于会为此与俄罗斯彻底闹翻，没想到失算了。美国连续三次加大对俄罗斯的制裁，这下才刚刚把普京搞得清醒了一点。可是，有点晚了。美国已经走在了更大的扩大制裁的道路上，自己难以下台啦。于是，普京认为这是“再错”。普京前面出现少有的失算最主要的原因还是考虑到经济问题，他也许大意了，认为这样玩玩美国人就会见好就收，没想到这次有点出格。美国人也可以反过来理解，支持乌克兰与俄国闹翻是正确的开始，而如今加大对普京的制裁是再次做了正确的事，美国人反而认为是普京一错再错。不过从旁观者的角度看，美国犯了一个大错，中国为什么顶得住美日军事同盟的压力，并有底气抗衡美国重返亚洲围堵遏制中国，其背后有另一个大国-俄国在支持着；同样，今天俄国为什么顶得住美国和西方的制裁压力，并有底气抗衡不断升级的乌克兰局势，其背后有另一个大国-中国在支持着。在近代世界历史上，我们可以根本不必去管什么英国法国，只要美国同时与俄中作对都是以失败和自动退后而告终，从来赢不了。朝鲜战争是这样，越南战争是这样，难道叙利亚和乌克兰会例外？我们很难对一对再对下结论，可是从宏观和更大的背景来看比较容易发现一错再错的迹象。毛病还是出在奥尔巴马耳朵根软，眼光不远，心底犹豫，身体摇摆，缺乏主见，光靠嘴巴好的口才是不行的。罗斯福是小儿麻痹症坐在轮椅上的总统，他都能看到一百年以后的事。我觉得奥尔巴马会不会又要刹车改方向了？他又想再找对的，会不会又换来错的？