研判大势

马航MH17被击落的结论最早已由克里给出，不是俄国发射导弹击落飞机，而是俄国的导弹被亲俄武装力量发射击落飞机的。这个权威结论是在美国时间7月20日给出的，尽管比我的“结论出炉”预测晚了72小时，但也可算作一个权威人物的有效证实。我相信克里掌握的证据是确凿的，那么这就排除了最后一个嫌疑者：不是乌克兰政府军击落马航客机的。现在问题开始明朗化了，既然不是俄国直接打下这架飞机的，那么接下来人们就会问，是不是俄军指挥官参与其中发射导弹过程？假如俄军有人参与的话，性质又不同了。看来是亲俄武装人员自己所为。如果能证实这一点的话，那么美国除了制裁之外还能做什么？将会做什么？以及做了以后又会发生什么？同样，普京除了低调应对这场危机之外还能做什么？将会做什么？以及做了以后又会发生什么？在这个非常时刻，中国除了得到了一次机会之外还能做什么？将会做什么？以及做了以后又会发生什么？如今的格局不是像奥尔巴马想象的那样简单，任何一个大的战略性调整都会涉及美俄中这三个关键的国家。从过去美国动员中国周边国家一起反对中国的做法规律看，假如美国真要盯住俄国不放的话，那也一定是动员世界上许多国家去围攻普京和俄国。理由很简单，就是俄国给亲俄武装力量的导弹击落马航客机。这下就可以有理由去做除了出兵以外的任何事。问题是，这样走得越远矛盾会越发激化。会将普京由原来低调应对逼上军事力量直接介入对抗的边缘，一旦真的出现这种状况，还是普京占上风，因为他算准美国不敢出兵。最大的变数还不是那里，谁能算得准东海南海那一头中国绝对不会有大的动作？美国是在赌一头，还是赌两头？是把重点押在西线，还是仍然将重点留在东线？作为有远见的政治家是绝对不敢不会和不该将赌注全部押在一头的。杜鲁门都不敢这么做，难道奥尔巴马敢？