借不借？

美国两党之争还让人看出什么？过去美国是提高举债打仗，今天奥尔巴马是提高举债搞全民医保，问：下一个上来当美国总统的人会举债做什么？为什么还会举债呢，还会的。不过我预感将来的美国总统很可能会将前两个加起来再除以二，什么意思？折中！若要砍掉全民医保会触及老百姓切身利益，给人容易夺走难，老百姓不造反才怪呢；而下一个美国总统候选人一定不会再像奥尔巴马那样软弱啦，不会！她或他一定是高唱Stronger 踏上台的。医保的天文数字钱不能挪用，自己又不可能挤出足够的钱来，唯一能做的就是：再继续提高举债。这是共和党反对奥尔巴马但是后来又退让的焦点。奥尔巴马已经没有太多的戏唱了，他就像老人那样最风光的时候很快会过去的，人们道是应该渐渐将注意力放到未来的美国总统候选人身上。太早啦，......早吗？事情往往会出现很可笑的情况，借钱的人会很在意这个早晚问题，他们比任何人都用心，而债主却很麻木，他们真的认为还早这呐。共和党时不时地把美国提高举债上限问题提出来实际上是在帮中国共产党的忙，可是共产党一是麻木二是无奈，他们不知道钱怎么处理？既然美国可以为打仗和遏制战略借钱都肯干，为什么中国不利用现有的钱甚至借钱提高自己的军力呢？这是被动的源头，思想还没有转过来，就会出现借钱给人花还是借别人钱拿过来花的困惑。快了，新上来的美国总统候选人会好好开导债主的。