说惊喜

尽管美国现在暂时放弃武力打击叙利亚的决定，可这次危机暴露出许多对今后防范有价值的东西。人们常在提问，假如美国人真的发动了空中无人攻击叙利亚的战争，叙利亚和伊朗包括真主党究竟会用什么方法来反击？特别是叙利亚人几次提到会给美国人一个＂惊喜＂（当然这是灾难，哪会是惊喜）。暂时不打击是对的，事后可以让美国人来从中仔细想想漏洞会出在哪里？重视这个细节对将来意义可就大了。我觉的正面的军事反击是十分有限的，即使造成损失都是前线的伤亡。而分散、潜伏和到敌国去进行恐怖性的突发攻击可能性更大危害更大。这就牵涉到一个与以前常调侃的话题有关，那就是：扩散问题。一提起扩散人们就认为是核武问题，这实在是个错误。从广义上讲，扩散应该包括物质与精神才完整。最近纽约警局关掉了一些清真寺是对的，它已经注意到了精神扩散问题的严重性。另外，从扎瓦赫里的对美国的恐吓中也可以受到警觉，网联网的问题。那些准备孤狼行动的恐怖分子他们会从互联网上找到犯罪工具和方法，每个国家政府都有责任去骇客和屏蔽掉那些向公众提供相关信息的网站和页面。这远比抓几个人更重要，也是属于控制精神扩散层面上的问题。说到物质层面上扩散问题的话，美国必须一点点做到像精确打击那样采取高科技手段对所有进口货物作＂零容忍＂检查。这种＂零容忍＂不再是还剩百分之多少货物由于人力设备有限或人手忙不过来而只能让它们通关，或者只能采取抽查的办法。这些都是隐患和极不安全的漏洞。高效地查出放射性、化学性，高能性等是摆在美国人面前极具挑战的课题。假如当以后再也听不到对手说什么＂惊喜＂的恐吓时，那才是人们真正盼望的惊喜。