不可思议

继美国社会民众出现支持中国政府打击贪污腐败声音的同时，美国的学术界也开始出现支持赞美中国实行一党执政的声音。这种不约而同的声音是否标志着美国人的价值观在悄悄地发生变化？而后者是一个更有意思的问题。两党执政（多党执政）是美国和整个西方治国的根基，而一党执政是原共产主义阵营留下的产物，在中国共产党推翻了国民党在大陆统治后就一直成为治国不可撼动的根基。世界的潮流也是在向着多党执政发展，而中国明显是逆流而上的。多少人多少年多少争斗曾经都认为一党执政是错误的是敌对的是挑战的主要目标。可是，中国经济发展的巨大成功让这种特例站住了脚。中国政府更有底气说，在中国不适合多党执政，美国和西方不仅拿她没办法，而且自己国内的学者也开始在反思这个重大问题。美国对外实行一霸独大，与中国对内一党实行执政都有他们共同的地方，那就是他们的不同做法都必须建立在强大的经济发展成功的基础上。假如美国没有强大的经济就不可能有美国的一霸独大，同样假如中国没有取得经济发展的成功也就没有一党执政的可能。其实说到底，这两者都是普京说的：例外主义。尽管普京当初指的是美国，可是从长远观点看它当然也包括中国。台湾的统一问题被拖延，其中也与这个问题有点关系。问：假如两岸统一了，国民党可以重返大陆，共产党可以去台湾，一旦人民遇到对共产党极度不满时，就会严重威胁到共产党的执政地位。所以，美国不让两岸统一和中国也不急于去统一都是对中国一党执政作出的巨大贡献。问题在于美国人开始出现价值观的动摇，究竟是基于对自己国家的不满？还是基于中国近几年来发展成就的事实？好像这种苗子是两种因素的结合。不过，我本能地感觉到，在未来的15-30年，美国人会在这些根本性的价值观上出现越来越多的变化，原因大概在很大程度上与中美每年的GDP对比变化有关。谁知道呢？也许这种感应是个错误。