激怒得失

怎么保卫亚洲盟友？一个办法是将中国不断激怒，让她发奋强大，将一种原来她只能应付自己周边情况的能力人为地提高到真的可足以威胁到自己的程度；另一个办法是减慢这种速度，在她快速发展的同时有足够地时间与其同步向前发展，始终在时间差上不让两者之间的距离接近？这是两种完全不同大战略思维。在美国重返亚洲的既定大战略中，大家都看得非常清楚，这个势头谁也无法扭转，两个主角美国与中国之间的争斗会贯穿整个世纪。现在用欺骗，粉饰，虚伪或作秀已经起不到实质作用了，年轻一代人会比上一代人更容易看出问题，因为现代科技资讯和人受教育程度的提高，完全改变了两代人世界观。最高境界的制高点是价值观，其次才是经济，而后才是军事力量。谁能占居价值观的高地，谁就主动。事实证明美国原来得价值观是领先和正确的，否则中国怎么会与其接轨呢？要保持价值观的领先和强大最大的障碍是自己不要出大的失误。一次不要紧，两次没关系，可是屡次将大的失误叠加起来的话就会积重难返，不要说保护不了盟友，就连自己的安全根基都会被动摇。有些家长老是对孩子说： I Love You，可是老子遇到生气的事就随手一巴掌打去，你说这是什么结果？要让自己的对手不出现过快的崛起，其中一个非常重要的东西就是避免过渡刺激。本来对手的手臂够不到自己，过渡刺激会让对手的手臂提前加长；原来两者之间的差距可以让自己享受优势地位，过度刺激会大大缩小这之间的差距。邓小平说过黑猫白猫，可是他没有透露会逮耗子的猫在逮耗子时是不对着耗子叫的道理。