谷歌

谷歌在与中国政府的博弈中“败”退出中国了.他们以为背靠美国政府和世界潮流向中国政府威胁施压,想让中国政府在他们所谓的言论自由的标准下让步,结果呢?碰壁了.这说明西方世界还不真正了解中国.中国这三十年来,在言论自由方面取得了非常大的进步.记得文革前和文革中,多少人因文字狱和说话“不当”被专政,镇压,打倒和遭难,现在可大不一样了,出租汽车司机发牢骚骂政府骂国家领导人,谁也不再会对他们怎样,只要的哥行为不出格,谁在乎.这种进步在这短短的三十年就出现了.当然中国的言论自由与西方相比还有很大差距,这是事实.要进一步改变它需要时间.从过去三十年就可以看出和相信,中国政府会慢慢让中国言论更自由的.不过,这需要时间.谷歌太着急了,想把明天的好事放到今天来做,那哪里行得通呢?
世界上任何个人,单位机构,政府,或当局都会有自己的政治倾向的.譬如说:香港的凤凰卫视背后有中国政府的强大支持,所以在言论自由方面它就必须符合中国政府的言论自由标准,否则能运行到今天吗?谷歌可能有错觉,认为凤凰台不是保持中立的吗? 你看,他们在很多节目的前后都要说明, “该节目中的内容不代表本台的立场”.这就是他们聪明之处.因为凤凰台主要是面向海外华人的媒体,他们不能用中央台的做法去对外宣传,别人接受不了,效果也不好.怎么办? 那就一定要用看上去中立的形象去搞公关.在这一点上凤凰台做的是成功的.你看首席政治时事评论员阮次山,他替中国政府说好话,苦口婆心地在向海外华人做思想工作,做了大量中国政府做不到的工作.有些人看出来后向他提意见,其实提意见的人本身也有违言论自由.你要阮次山改变立场,你不是在害他吗? Google应当好好学习这位老先生,应该先把重点放到倾向中国政府方面,保留自己一小部分标准和价值观.循序渐进地慢慢推进.再有一个例子就是中国国内所有持有执照的网络,他们可以在网上推出的供所有网民建立的博客或发表评论或贴子的网站.但是,他们都必须有严格的言论审查制度.这些网络审查员是分级别的,假如低级审查员看不出其中的“问题”,还会有更上一级主管责任部门监管去修正.对于明显偏离中央要求的,马上会被删除; 最难的是对于 “看似中立”的东西, 由于初级审查员政治水平较低会发现不了,常常会糊里糊涂地 “放行”被刊登出来.不过别担心,很快又会被上一级的审查主管删除掉. 若你Google不相信的话,可以试试.这种做法在你Google看来接受不了,与你们的标准差距太大.但是你们要明白:这就是目前的现实.你们必须接受它,熟悉它,容忍它,还要与其和谐相处.这样你们才能在中国市场上赚到大钱.否则,OUT.
Google想用美国的标准来要求中国,他们犯了许多原则性的错误.
第一,通讯从来都是国家安全的重要部分.你美国人从9.11以后,不是也作了很大的倒退吗?一个不漏地窃听电话,增加大量人手“私拆”邮件,监管网上的电子邮件,包括你Google的业务,等等.许多恐怖威胁信息来源就是靠这些方法获得的.这些做法在表面上是违法许多法律的,但是比起国家安全来说就是可行的.哪个国家不这么做呢?为什么你美国人可以做,却要求中国不这么做呢? 没道理.
第二, Google在中国想开展业务就必须听从中国政府规定.其实中国人的要求并不高,只要在Google上加装过滤器就行.这样每一个通讯者的言论,包括贴子都应该让我们的审查员看一下就行了.这里除了涉及国家安全问题外,还有言论控制问题.不要一听言论控制就去攻击中国政府.其实这样一来对大家都有好处.譬如:你美国人开了航母到黄海来挑衅,中国网民气得骂什么的都有.可能太过激的言论都被我们的审查员删除掉了,这不是对你们也有利的吗? 谁都有权删掉那些不负责任的言论,若不在Google上加装防火墙怎么行?
第三,美国政府想借Google让中国做得更透明.最好我能看得见你,你却看不见我.这对中国的安全来说是非常危险的.最近中国海军的一位杨将军说:在军事交流方面,美国人收集资讯的能力比我们强得多.就凭这一点,如果中国政府不对Google监管的话,可能在中国社会的所有交流领域都会被美国人摸得一清二楚.因为Google是现在世界上最强大的搜索引擎.
中国为了发展自己的经济走到今天这样的开放程度已经是非常不容易的了.随着接下来美国人开始真正加快威胁中国安全的步伐,可能现有的开放政策都会被收回去的. Google还是知足吧!
看来谷歌想打入中国市场的出路只有两个:一个是放弃自己现有的原则立场,暂时委屈一下自己.不然就耐心地再等一段时间,从新科技找出路.就象网络的出现会彻底打破对短波干扰封锁那样,假如再出现卫星无线网络自由通讯科技革命并能实行商业化的话,也会打破任何国家现有对有线网络通讯的封锁.因为科技越来越发达,必然就会造成政府对民间封锁的困难度. 也许谷歌只能走第二条路了.