近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Thursday, October 15, 2015

安静看动静

习近平访美回去还不到一个月,美国那样安静不向中国挑事是有点反常的,这只能说是意外。也许叙利亚问题和难民问题是美国目前要考虑的当务之急吧?不过,有一点是可以肯定的,这种反常的安静是不可持续的。不论美国想怎么走,或先选择哪一个,从整个大格局来看,若美国和西方欲从叙利亚找到突破口与普京矛盾升级的话,很可能中国会从侧面支持俄罗斯。至于什么形式不知道,只要能平衡住美国和西方对普京的压力,就算达到目的了。同样,若美国放着叙利亚不管,直接将日本和菲律宾拉进巡航南海的新一轮挑衅中的话,那么俄国与伊朗在相对稳定住叙利亚战场后,回过头来就会共同海军军演挤向亚洲周边海域,从另一个侧面去声援中国,并用同样的方式去平衡住美国对习近平的压力,这是一个相互交融的命运共同体。好在大家看到现在在美国政坛上的总统是奥尔巴马,他没有能力同时去两手打击两个对象。不论美国报界舆论如何采访这位留守总统,他都不敢为美国作出惊人的壮举。做不到!南海问题,最多他在强硬派和智库的建议下,开一个巡航的头,剩下的问题就留给后面的总统去收场。希拉里反对跨太平洋合作伙伴协议,也有她的道理。这样降低标准就达不到美国本来重点针对中国的目的了。这个女人若上台的话,就有好戏看喽。挑衅的人与安抚挑衅的人都认为别人幸灾乐祸不应该,可是他们自己若不这样干的话,别人怎么幸灾乐祸?幸灾乐祸也是一种威慑和制衡道貌岸然者冲动鲁莽的力量呀!自己给自己取名幸灾乐祸它本身就失去了幸灾乐祸的意义啦,有时你咋呼冲动者,打呀,快打呀,嘿嘿,它反而会狐疑。不然,美国和奥尔巴马为什么要后悔叙利亚战事呢?给了美国那么多年,都没有铲除巴萨尔政权,那么现在应该轮到俄国了,让别人试试也许能为自己解困。不行,一旦俄国与伊朗和叙利亚联合将美国和西方势力彻底赶出那个地区,美国的面子都丢尽了。

Tuesday, October 13, 2015

结论问意义

马航MH17的调查结果出炉了,有了结论比没有结论还要糟。因为它实在无法将责任明确地套到任何人头上,随之而来的还是扯皮。导弹干的虽然是明确的,可是谁干的谁都说了不算。为什么?因为这是一个大国间的争斗,其中的混乱必然是这个结局。美国说是俄国或俄国支持的乌东反政府武装干的,俄国说是美国支持的乌克兰政府军干的。他们都可以拥有这种导弹,可是他们都把责任推给对方。在旁观者看来,他们都有嫌疑,在没有明确的结论之前他们都可能是罪魁祸首。倒霉的是那些死去的无辜者们,其中还有不少是澳大利亚人。他们太可怜了,成了美俄在乌克兰之争的牺牲品。假如你现在去问麦凯恩的话,他肯定不会为自己在乌克兰广场上鼓动民众推翻政府内疚;同样,假如你去问普京的话,他会义正词严地坚决收回雅尔塔甚至在乌克兰大声疾呼反对北约东扩。糊涂的马航为什么要去趟浑水,没有明锐的嗅觉而要自己的飞机莽撞有争议的领空,这本身就是犯罪,是对旅客的极其不负责任。马来西亚没有能力去明辨美俄之争中的是是非非,但它可以有选择避开的权力。遗憾的是,它成了糊涂蛋,还把自己的客户的性命搭了进去。像这样的航空公司,就是给我免费乘机我都不会登机。美国人尽管对俄国先采取了强势行动,可是美国人对俄国会在这种大背景下做出任何可能危机民航的举动无法招架和防范。俄国人特点是只要你稍微侵犯我的利益,我可以不打招呼直接将你击落。这点北约和美国不一定会得到足够的教训,以后可能还会照样犯同样的疏忽错误。现在美国开始有点看清,俄国人是不打招呼说干就真的会干的,而中国人则是要返来复去地警告也不会采取极端措施。结果美国人把俄国人当中国人来对待了,这哪会不出乱子的?好欺负人表现出来的特点有时会转化成欺负者的误判,他们可能会将这种得益看作适用所有对象。这下遇到了俄国人的强力反击,美国人一下子没辙了。就是出炉了马航调查结果,美国人又能怎么样呢?假如这事放在巴萨尔或萨达姆或卡扎菲头上,美国人还会这样窝着吗?早就将炸弹扔到他们头上去喽!这也是典型的欺软怕硬!美国虽然有着世界上最强的军力,可是军力毕竟不能解决世界的政治问题。尤其遇到大国的阻力,有再强的军力能将马航调查结果去教训和管束酿成大罪和大错的一方吗?今天这个世界已经不再像过去五年那样的局面了,随着俄国和中国军力的继续成倍增长和强大,美国将会在军事发言权上开始趋于守势和走下坡路。这就有点像文革后期,毛泽东说话开始不灵了,后面可能会出现脱胎换骨式的变化。

Monday, October 12, 2015

让难民地盘

俄罗斯突然出手叙利亚战争,当然让美国感到不快。普京面带笑容地在联大通知了一声板着脸的奥尔巴马,随后俄军的战机便呼啸和轰炸在叙利亚战场上,这让美国和西方的强硬派更感到羞愧和愤怒。美国甚至有退休前高官说遇到了第二次古巴危机啦。这时美国智库都去哪里啦?他们应该好好想想,俄国的出手是否在帮助他们解困?是否就此将这个烫山芋扔给俄国人?俄国人干好了,是帮助美国和西方收拾这个残局,普京干不好,那美国和西方人就可以把一切都推到俄国人头上去?把这个地方让给俄国人去消灭伊斯兰国,扶持巴萨尔,甚至是抛弃自己原来扶植的那些不争气的温和反巴萨尔政权的武装,那又怎么样呢?俄国若清除了西方反叙利亚政府武装并扶持住巴萨尔政权,势必会制止住难民的大量继续涌入欧洲美洲和大洋洲,因为他们需要人民回去建设,这样会有相当大数量的难民还是会选择自己的家乡的。一旦这个政权被稳定住后,伊斯兰国便会成了他们的打击对象,伊斯兰国可能会另选更乱的地方立足。美国人不喜欢俄国人,可是俄国人可以帮助美国人做到美国人做不到的事,无非是地盘少了一点。战场上的事常常是有进有退的呀,今天的退却是为了明天的更大前进嘛。自己死顶着难民危机而不让俄国人得到点好处,一是自己也扛不住受不了,二是在这个时候与俄国人干起来那是失策,三是即便让普京伊朗和巴萨尔联成一体,对那里稳定局势也有好处,四是至少可以将在叙利亚的伊斯兰武装赶到伊拉克和阿富汗去。然后,再在那两个国家与俄国合作压缩他们的空间。等到一切都搞得差不多了,再向普京算帐。美国的强硬派是坚决反对这种做法的,他们希望最好现在就直接与俄国硬碰硬,行吗???好在美国现在是由犹豫总统奥尔巴马在执政,与俄国人硬干的概率很低。当然奥尔巴马不愿意来硬的会遭美国强硬派的骂声,其实这种骂声若成为新常态了,也就习惯啦。现在棘手的难点在于,继续制造更多的难民好?还是将包袱扔给俄国人和地盘让给普京好?美国还有更好的选择吗?

亏本大生意

今年圣诞节还有两个月呢,可是大的超市很早就在准备圣诞节的商品。看到白色元素雪和红色元素圣诞,就想起那些可怜的欧洲难民。他们将很快进入寒冷的冬季和悲惨的节日。这种悲惨对西方人来说不那么可怕,因为欧洲人有吃有喝衣食无忧,然而已经到了他们家里或正在艰难地行走在路上的难民们可就惨了。圣诞歌里的金钟声他们听不到,圣诞树上的彩灯他们看不到,圣诞大餐的美味佳肴他们享受不到,圣诞老公公的礼物他们更是拿不到。上帝会伸出援手拯救他们吗?地球的领导者美国会担当起安抚他们的责任吗?无人知晓。最让人感到唏嘘的是,在那些难民的庞大人群和队伍中,有许多原来的中产阶级和富人。他们有房有车有生意有钱,可是一夜之间竟然成了叫花子,什么都没有了。欧洲人在大量接受这些难民的时候,他们在想什么?将来还会听从和跟从美国人去打那些国家吗?今天,整个西方都在付出惨痛的代价,他们必须为自己犯下的错承担这种严重的后果。打下一个国家和破坏一个国家容易,可是要治理好那些国家并且不让那么多难民跑到自己国家来可就不是那么容易的事啦。这就是基辛格说的如何收场的问题。当初美国和西方为的是推行西方式的民主,那些起劲想推翻自己政府的人民也的确是要民主和自由。可当局面一旦失控后,就不是他们想象的那么好了。强人和恶魔被吊死和枪杀后,他们便成了一群难以驾驭的野马,有的竟然成了恐怖分子,比萨达姆和卡扎菲更可怕百倍。一位来澳洲的伊拉克难民对我说,他们的国家,几乎人人手里都有枪有爆炸物,政府官员贪腐在捞钱,没有人能管的住,在很长一段时期很难恢复到萨达姆能够严厉控制的那个局面。这就带来第二个思考,是西方的民主自由好,还是让一个坏蛋帮助世界控制住一个可能变得更坏的国家好?毛泽东曾经说过:我们不但要打碎一个旧世界,我们还要创造一个新世界,这点毛泽东做到了。过去美国在德国意大利和日本也做到了。可是二战后直到今天,在中东却控制不住战后的局面,根本不可能为那里带来一个新世界,否则也不会出现今天的世纪性难民大潮了。美国的强硬派尽管能从战争中赚到一大笔钱,可是打完仗后留下的巨大烂摊子需要西方纳税人包括美国人自己要掏出更多的钱去弥补这个漏洞。将来西方人还愿意去干这个买卖吗?

Tuesday, October 6, 2015

大嘴巴余音

美国共和党大嘴巴一旦开口说美国不应该让伊拉克,利比亚出现权力真空地带的话,那么接下来的问题就会自然涉及到北朝鲜政权。现在金正恩政权在那里管理得好好的,没有向外大量输送难民,没有出现权力真空状况,那么美国只不是还要去铲除金正恩政权呢?按照共和党人逻辑就是应该保留它比消灭它更好喽?更大的问题还不在北朝鲜,美国七十年成功地压制住了日本,当初麦克阿瑟保留住了天皇,没有对当时的天皇作战争罪清算,那是出于政治的需要,它为稳住日本的统治起到了关键作用。可是今天美国为了过渡利用日本去对付中国,惹得日本政治家们心里痒痒的,甚至到了死灰复燃的萌芽状态,如果真的也走到失控的地步,可就不是权力真空问题那样简单的事了。日本国内的崛起实力势必会出现要求摆脱美国管制的运动,这股矛头不冲这美国人而来才怪呢。从日本人的角度想,我有能力在八十三天就制造出成千上万颗核弹,你美国人凭什么压制着我不让我干。一旦也像你美国人那样手中有了核武器,日本人才不怕中国的威胁呢,根本就不需要你美国人的什么假惺惺的核保护,那时日本人就可以凭借自己的力量重新来一遍,甚至连美国人都不怕。我很想听到共和党人哪个大嘴巴有一天也会说,利用日本人可以,可是不要过渡,一旦出现失控状态还不如当初不过渡利用呢。这个大嘴巴将来也许会出现在共和党内,一定不会出现在民主党里,当然共和党里要出现这样的大嘴巴也很不容易,只要到了日本出现了乱局才会出现美国共和党大嘴巴。那么日本会不会出现乱局呢?日本的政坛一直不稳,安倍晋三算是长命的了,这说明日本政治家们今天的所作所为是符合日本民意的。这个“符合”绝对不能用什么民调来搞预测,一半一半又怎么样?日本社会有个特点,只要这个国家保留了百分之一的精英,就足以让日本彻底翻过来。七十年前,日本军国主义若只是一小撮,或者说没有日本广大人民支持政府的战争政策的话,美国人有必要采用核武器去灭绝广岛和长崎,迫使日本天皇下令投降吗?日本一旦出现问题与伊拉克利比亚完全不同,它不是权力真空,而是在乱局中权力会被极少数人变为整个国家的高度一致。从这种高度一致性的另一种形式将那个地区变成另一种乱局,一种连美国人也难以收拾的乱局,甚至比上次迫不得已扔下原子弹还要残酷的收拾残局的局面。利用日本人是好事。可是过渡利用就会走向反面。

斗胆唱反调

美国共和党确有能人,他们不仅会提出截然不同的看法,而且还敢于公开对电视媒体说,特别是准备竞选美国下任总统的候选人敢于拿一些非常有争议的事放到美国公众甚至是全世界人民面前讨论,真让人觉得不可思议。这些人斗胆地挑战美国现行政策,说:假如让萨达姆和卡扎菲掌权比现在那里的乱局更好。这就是美国人了不起的地方,犯错是他们,反思也是他们。他们会在言论自由和争论中进行自我纠正和修复。相对来说,民主党在这方面做得差些。希拉里和奥尔巴马,包括以前的克林顿都是民主党人,尽管克林顿在经济上有一套,可他在对外关系和国际大战略上的把握出了偏差。克林顿开启了与中国为假想敌的大方向,希拉里加剧了这种态势,而奥尔巴马则毫无自己的主见,不知往哪走好?一旦精力和重心移向亚洲,势必将自己的力量从中东和西亚甚至欧洲抽出很大一部分。亚洲的紧张局势越演愈烈,而原来相对稳定的地区却出现了很大的乱局。吊死了萨达姆,枪杀了卡扎菲,又去铲除巴萨尔,美国的确把那里搞得混乱不堪,最后为欧洲输送了上百万的难民,自己也要承担接受难民的配额。这种乱像你叫美国民主党去纠正可能吗?去让希拉里拨乱反正现实吗?只会越搞越遭,因为民主党本来的重心和重点就不在那里,它们很难自己去改变它。幸好美国是两党制,共和党一看不行,于是大嘴巴就开炮攻击过去的政策啦。要是普京说这些话,或者让习近平讲这些东西,美国人听不进去的,而共和党人这样大胆地说,效果就会大不一样。难怪普京看准了这个机会会那样快速的出手援助和支持巴萨尔。俄国的情报真厉害,也许他们早就知道美国共和党人会说有利于俄国做法的话。奥尔巴马在共和党掌控国会的大背景下,难道他会做出与普京硬干的决定吗?民主党在共和党公开挑战的面前会采纳美国智库中强硬派的意见去与俄国发生冲突吗?在过去的相当长的一段时间,美国智库为民主党的政策献出了许多馊主意,很少听到美国智库会说赞成萨达姆和卡扎菲留在台上的建议。美国这几年出现的问题也不能全怪民主党,其中有一大部分的问题是出在美国的智库们的身上。假如美国共和党人真的后悔铲除萨达姆和卡扎菲的话,那首先要揍美国智库们的屁股。不过,转弯不是那么容易的。倒出去的牛奶很难再收回来,既然美国重返了亚洲,要在改变这个政策也不是那么容易的事。往前多看五年和十年,普京还可以更大胆地在那里收回俄国失去的利益,因为即便共和党上台,也不可能一夜之间改变前面的定下的方向,不太可能。

Monday, October 5, 2015

硬后还会软

如何平息美国强硬势力的愤怒,同时又在自己生涯的最后阶段不陷入战争,这是奥尔巴马正在考虑的难题。不管手下人如何调动军队和空中打击力量,也不管美国紧急派往中东的战机多么先进和数量增加,没有美国总统的命令是不准开战的。当时准备去叙利亚的飞行员已经坐进了轰炸机的座舱了都可以被叫出来,难道这次绝对不会吗?吓唬一下普京就是喽。不过,奥尔巴马没有普京那样有智慧,他与普京不是在一个级别上可以比较的大国领袖。为什么?他本身的犹豫性很大,加上他更爱获得诺贝尔奖,还有身边有一批让他不知选择哪个好的智库们,最后他还是被美国国会剥夺很大权利的美国首位黑人总统。普京真要笑死了,遇上这样的美国总统,他会比拉姆斯菲尔德更看不起美国这位总统。那么奥尔巴马会在最后阶段走极端吗?我是说在美国强硬势力的逼迫下,最后选择走上与俄国冲突的道路吗?不会!不能说绝对不会,谁也没有那个能耐说那个话,不过那种概率极低极低,几乎趋近于零。现在不用太担心美国总统会出格,也许奥尔巴马会干出点什么事,但是绝对不会是很大的事。在比较普京和奥尔巴马两位总统时,人们不难发现一个很有趣的事,普京可以自己直接做出决定,然后杜马和拉夫罗夫都会支持他的想法和决定;完全相反的是,在地球的另一头的美国白宫,奥尔巴马在遇到世界大事和非常棘手的紧急问题时,他没有这个能力,他一定是召集团队来商量。来了一大帮意见不同的关键人物,他不知听谁说的好,那个犹豫呦,普京心智肚明,自己却怎么做都会遭人非议。这是两种完全不同的体制,其实多少年来是体制之间在较量。美国的政治体制发生了问题,他们的大事效率没有那样高,他们的预见预测没有那样早,他们的决断与结果没有那样一致,他们的总统和国会没有那样统一。这些连小小老百姓都能看出,难道普京不知道?这也难怪俄国人那么厉害。